Генеральный партнер 2021 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №21 (596) » Тянем-потянем, затянуть поможем

Тянем-потянем, затянуть поможем

Дело о ликвидации ЗАО «УКРГАЗ-ЭНЕРГО» (дело № 32/44) снова затягивается в связи с вмешательством в судебное разбирательство Высшего хозяйственного суда Украины. Такова версия, озвученная первым заместителем министра юстиции.

Напомним, что 1 октября ­2008 года Хозяйственный суд города Киева принял решение о ликвидации ЗАО «УКРГАЗ-ЭНЕРГО». Истцом в споре выступал НАК «Нафтогаз Украины», ответчиком — ЗАО «УКРГАЗ-ЭНЕРГО», RosUkrEnergo и Шев­ченковская районная государственная администрация в городе Киеве.

На решение суда была подана апелляционная жалоба в Киевский апелляционный хозяйственный суд. 18 мая 2009 года во время рассмотрения дела в судебном заседании было оглашено письмо Высшего хозяйственного суда Украины № 01-14/479/297 от 18 мая 2009 года за подписью председателя ВХСУ Сергея Демченко. В письме отмечалось, что в ВХСУ поступило заявление ЗАО «УКРГАЗ-ЭНЕРГО» об отводе состава суда по делу № 32/44, в связи с чем для рассмотрения указанного заявления дело № 32/44 истребовалось в ВХСУ. Учитывая данное обстоятельство, был объявлен перерыв в рассмотрении дела до 28 мая 2009 года для решения Президиумом ВХСУ вопроса отвода состава суда.

Эти события вызвали активную реакцию со стороны представителей власти.

Так, первый заместитель министра юстиции Украины Евгений Корнийчук назвал заявление об отводе состава суда и истребование дела в ВХСУ очередным способом затянуть рассмотрение дела по сути. В своем заявлении г‑н Корнейчук подчеркнул, что поступкам Сергея Демченко должны дать соответствующую оценку Высший совет юстиции, Высшая квалификационная комиссия судей и Генеральная прокуратура, поскольку его действия являются превышением служебных полномочий и давлением на суд.

Также ситуацией вокруг ЗАО «УКРГАЗ-ЭНЕРГО» озаботилась группа народных депутатов, в числе которых — Елена Шустик и Сергей Соболев. В депутатском обращении, направленном в Генеральную прокуратуру Украины, депутаты изложили известные им обстоятельства рассмотрения дела № 32/44, а также факты, свидетельствующие, по их мнению, о незаконности действий Сергея Демченко, в частности относительно превышения им своих полномочий. Народные депутаты просят Генеральную прокуратуру проверить изложенные факты и принять предусмотренные действующим законодательством меры.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

VOX POPULI

Право есть, а визы…

Государственная практика

Не дышите, дышите…

Законодательная практика

Розыск в частном порядке

Казино поставили вне закона

Кадровые новости

Кадровое обновление в ПИИ «Тойота-Украина»

Неделя права

Первый арбитражный

АМКУ: законам порядок

Напугать, не «посадить»?

Парламент избрал судей

Эх, молодость*, молодость...

Новости законотворчества

Парламент поддержал основы развития ГЧП

Админюстиция автоматизируется

За взяточничество — пожизненное лишение свободы

Новости из-за рубежа

Иск Ferrari к FIA отклонен

Информацию о преступлениях чиновников не опубликуют

Microsoft оштрафовали на 200 млн долларов США

В России осужденных запретят подвергать опытам

Новости профессии

Изменения в составе коллегии Минюста

Младший Луценко выиграл суд в Берлине

Верховный Суд Украины меняет сайт?

Возбуждено уголовное дело в отношении Петра Черепия

Правительство присвоило очередные ранги госслужащих

Состоялось очередное заседание Форума партнеров АЮУ

Новости юридических фирм

Изменения в налогово-юридической практике «Эрнст энд Янг»

АФ «Паритет» консультировала участников «Евровидения»

DLA Piper консультировала United Coal Company

Реестр событий

Сложили, отняли, поделили

Не административного суда дело

Тянем-потянем, затянуть поможем

Служебная лестница

Увольнения

Тема номера

Банковский «геноцид» на Украине

Если на «банку» надет мораторий...

Частная практика

Юристы решений не меняют

Финалисты «Юрпремии-2009»

Юридический форум

INTA в Сиэтле

Гол в юридические ворота

Юрисконсульт

Спорная ответственность перевозчика

Права акционеров по новому Закону

Угроза правам иностранных кадров

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: