Плодотворным оказалось заседание парламентского комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности, состоявшееся 15 апреля с.г. Комитет поддержал 7 законопроектов (из них 3 рекомендовано принять во II чтении), и утвердил рекомендации по результатам комитетских слушаний. В частности, комитет рекомендовал парламенту принять в целом законопроект, предусматривающий усиление уголовной ответственности за надругательство над государственными символами Украины. В статье 338 Уголовного кодекса предлагается установить такие квалифицирующие признаки преступления, как публичное надругательство, совершение повторно или по предварительному сговору группой лиц. Кроме того, устанавливается уголовная ответственность за надругательство над официально установленными или поднятыми флагом и гербом иностранного государства.

Комитет также рекомендовал парламенту принять в первом чтении законопроект № 4014, предусматривающий отмену государственного технического осмотра транспортных средств (автор — народный депутат Украины Анатолий Гриценко). Как отметил автор законопроекта, ныне органы ГАИ осуществляют в основном контролирующие функции (проверку наличия страховки, уплаты штрафов, прохождения медосмотра), не проверяя при этом техническое состояние транспортного средства — в соответствии с законом такая проверка осуществляется на СТО. Законопроект также урегулирует последствия такой отмены, в частности относительно уплаты налога с собственников транспортных средств.

Оживленную дискуссию ­вызвало предложение народного депутата Украины Владимира Мойсика внедрить при рассмотрении уголовных дел в кассационной инстанции использование видеоконференцсвязи. Как пояснил автор законопроекта, при этом осужденные не будут доставляться в Верховный Суд Украины, а будут давать свои пояснения, находясь в региональном центре посредством видеоконференцсвязи. Члены комитета высказали опасение,что таким образом может быть сужено право человека на судебную защиту. Решение по этому законопроекту так и не было принято, поскольку большинство членов комитета воздержались от голосования. Было принято решение рассмотреть этот вопрос на следующем заседании комитета.