600-90_WAIT
прапор_України

Генеральний партнер 2023 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №4 (683) » Таможне — в админсуд

Таможне — в админсуд

Верховный Суд Украины (ВСУ) считает, что дела по искам таможенных органов (в интересах таможенных органов) к юридическим и физическим лицам, связанным с реализацией властных полномочий, должны рассматриваться в порядке административного судопроизводства.

Определением коллегии судей Судебной палаты по гражданским делам ВСУ в составе председательствующего — Юрия Сенина, судей — Любови Лихуты, Евгения Левченко, Людмилы Охримчук и Ярослава Романюка от 8 сентября 2010 года закрыто производство по гражданскому делу по заявлению Измаильского межрайонного прокурора в интересах Государственной таможенной службы к гр-ну А. о взыскании средств.

Прокурор в своем заявлении просил взыскать с гр-на А. неуплаченные таможенные платежи на общую сумму 50 896 грн. Решением Измаильского горрайонного суда Одесской области от 13 ноября 2008 года, оставленным без изменений определением Апелляционного суда Одесской области от 25 августа 2009 года, заявление удовлетворено. Взыскана с ответчика в пользу государства указанная сумма платежей, а также 508,96 грн государственной пошлины.

В кассационной жалобе гр-н А. просил отменить эти решения и закрыть производство по делу. С доводами кассационной жалобы согласилась коллегия судей ВСУ, исходя из следующего.

С 1 сентября 2005 года вступил в силу Кодекс административного судопроизводства (КАС) Украины, которым определены полномочия административных судов и порядок рассмотрения дел административной юрисдикции.

Частью 2 статьи 4 КАС Украины определено, что юрисдикция административных судов распространяется на все публично-правовые споры, кроме споров, для которых законом установлен другой порядок судебного рассмотрения. При этом под делом административной юрисдикции пункт 1 час­ти 1 статьи 3 КАС Украины относит переданный на рассмотрение административного суда публично-правовой спор, в котором хотя бы одной из сторон является орган исполнительной власти, орган местного самоуправления, их должностное или служебное лицо или другой субъект, который осуществляет властные управленческие функции на основании законодательства, в том числе во исполнение делегированных полномочий.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 17 КАС Украины, компетенция административных судов распространяется на споры по обращениям субъектов властных полномочий, в случаях, установленных законом. В данном случае — по заявлению прокурора в интересах Государственной таможенной службы.

Таким образом, коллегия судей ВСУ пришла к выводу, что имеет место не гражданско-правовой спор, как ошибочно полагали суды предыдущих инстанций, а пуб­лично-правовой спор, который подлежит разрешению в порядке административного судопроизводства административными судами.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

unnamed
tg-10
Slide

Зміст

Актуальный документ

Документы и аналитика

Истребование доказательств

Акцент

Что попало, то пропало...

Государство и юристы

Европейский порыв

Государство и юристы

Служебная лестница

Награждения, назначения и отставки юристов

Государство и юристы

Всеактовая проверка

Оптимизация с ротацией

Государство и юристы

Новости законотворчества

Финмониторинг на фондовом рынке

Принуждение к ознакомлению с материалами уголовного дела

Подготовка кадров для МВД

Документы и аналитика

Значительные сделки и выкуп акций

Кадровые новости

Юрисконсульт

Кадровые изменения в ОАО «Арсерол Миттал Кривой Рог»

Неделя права

Судьям не дают пожизненного

Неделя права

Новости из-за рубежа

Издательство отсудило ТМ Vogue в Португалии

Парламент Сомали против борьбы с пиратством?

Неделя права

Суды просят защиты от КРУ

ТМ Raffaello вне охраны

Несовершенный, но комплексный

Неделя права

Новости из-за рубежа

Инициатива по защите авторских прав

Новости из зала суда

Судебная практика

ВАСУ не обязал парламент ответить на запрос

«Массандра-Киев» не получит от «Киевэнерго» 7,7 млн грн

МОО «Волынское братство» отказано в удовлетворении иска

Производство по иску А. Волкова не закрыто

Новости юридических фирм

Частная практика

Avellum Partners сопровождает получение разрешения в АМКУ касательно группы компаний, работающих под ТМ «Инкерман»

ЮФ «Саенко Харенко» — советник в связи со слиянием компаний Unimilk и Danone

Валентин Загария и Руслан Шевчук — в составе юридической комиссии при НОК

Рабочий график

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Общественные советники власти

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Решения недели

Судебная практика

Расходы предприятия на оплату услуг

Об обжаловании определений суда

О характеристиках места хранения

Самое важное

Система заработала

Судебная практика

Казна за таможню

Таможне — в админсуд

Судебная практика

Судебные решения

О сохранении за нанимателем права на жилье

О запрете таможенного оформления товара

О нюансах таможенного оформления товаров с отсрочкой уплаты НДС

Тема номера

Безопасность на евротаможне

Частная практика

Парадоксальная реформа

Централизация знаний

Юридический форум

Купание в Крещенские морозы

Юрисконсульт

Налоговое «равноправие» нерезидентов

Законный ответ на происки фискалов

«Новая» презумпция налогоплательщика

Інші новини

PRAVO.UA