Пользование или распоряжение транспортными средствами личного пользования, которые помещены в таможенный режим временного ввоза на таможенную территорию Украины, не является административным правонарушением, предусмотренным частью 2 статьи 469 Таможенного кодекса Украины.
К такому заключению пришел Конституционный Суд Украины (КСУ) в решении по делу по конституционному обращению гражданина Израиля Владимира Мартынова относительно официального толкования положений части 2 статьи 469 Таможенного кодекса Украины.
Субъект права на конституционное обращение, в частности, просил разъяснить фразу «пользование и распоряжение», которая содержится в приведенной норме, в аспекте вопроса, в чем состоит объективная сторона административного правонарушения: в пользовании и распоряжении товарами без разрешения органа доходов и сборов или в совершении одного из указанных действий?
В своем решении КСУ пришел к выводу, что в данном случае административным правонарушением является отдельно как пользование, так и распоряжение без разрешения органа доходов и сборов товарами, таможенное оформление которых не закончено или которые находятся на временном хранении под таможенным контролем либо помещены в таможенный режим таможенного склада.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…