Общество «А» подало иск к ГНИ в г. Чернигове о признании недействительным налогового уведомления-решения. Дело рассматривалось судами неоднократно. Последними судебными решениями исковые требования удовлетворены со ссылкой на соблюдение налогоплательщиком законодательно установленных условий формирования валовых расходов по спорным операциям.
ВАСУ изменил постановление суда апелляционной инстанции и отказал в удовлетворении части иска. По эпизоду относительно включения в валовые расходы стоимости услуг такси суд отметил, что истцом не доказана необходимость этих расходов для хозяйственной деятельности плательщика. Поэтому выплата дополнительного блага работнику (в частности, в виде оплаты услуг такси) должна осуществляться с чистой прибыли предприятия и не включаться в его валовые расходы.
(Постановление ВАСУ от 5 сентября 2015 года. Дело № 825/2689/13-а Председательствующий — Костенко Н.И. Судьи — Маринчак Н.Е., Сирош Н.В.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…