В конце декабря 2012 года Госу­дарственная налоговая служба Украины (ГНСУ) обнародовала достаточно «концептуальное» письмо от 19 октября 2012 года № 3976/0/61-12/15-1415 «О включении в состав расходов предприятия стоимости фирменной одежды, приобретенной за счет работодателя».

Так, ГНСУ обратила внимание на то, что, согласно подпункту 140.1.1 пункта 140.1 статьи 140 Налогового кодекса (НК) Украины, при определении объекта налогообложения учитываются, в частности, такие расходы двойного назначения, как расходы налогоплательщика на обеспечение наемных работников специальной одеждой, обувью, специальной (форменной) одеждой, моющими и обезвреживающими средствами, средствами индивидуальной защиты, необходимыми для выполнения профессиональных обязанностей, а также продуктами специального питания по перечню, установленному Кабинетом Министров Украины (КМУ) и/или отраслевыми нормами бесплатной выдачи средств индивидуальной защиты.

Такие средства выдаются работникам тех профессий и должностей, которые предусмотрены в соответствующих производствах, цехах, участках и видах работ Типовыми отраслевыми нормами бесплатной выдачи работникам специальной одежды, обуви и других средств индивидуальной защиты или соответствующими отраслевыми нормами, введенными на основании типовых. Средства индивидуальной защиты выдаются по установленным нормам и срокам носки независимо от форм собственности и отрасли производства, к которой относятся эти производства, цеха, участки и виды работ.

ГНСУ пришла к выводу, что налогоплательщик — юридическое лицо при определении объекта налогообложения в составе расходов вправе учесть расходы на обеспечение работников специальной (форменной) одеждой, спецобувью и другими средствами индивидуальной защиты, необходимыми для выполнения профессиональных обязанностей, при условии, что они включены в перечень специальной одежды, спецобуви, средств индивидуальной защиты, утвержденный КМУ, и предусмотрены Типовыми отраслевыми нормами бесплатной выдачи работникам таких средств.

Несомненно, с выводом ГНСУ о порядке учета расходов на форменную одежду трудно не согласиться, однако налоговый орган в лучших иезуитских традициях все же так и не ответил на вопрос, который ему, собственно, и задавали. Ведь фирменная и форменная одежда — это не совсем одно и то же. Проблема осложняется также тем, что законодательство не содержит понятия «фирменной» одежды.

Связь расходов на обеспечение работников «фирменной» одеждой с хозяйственной деятельностью предприятия является все же очевидной. Поэтому налогоплательщики в качестве основания для включения стоимости такой одежды в состав расходов могут воспользоваться как подпунктом 138.10.3 пункта 138.10 статьи 138 НК Украины (расходы на сбыт), так и подпунктом 138.12.2 пункта 138.12 статьи 138 НК Украины (прочие расходы хозяйственной деятельности, к которым разделом ІІІ НК Украины прямо не установлены ограничения по отнесению в состав расходов).

Однако хотелось бы, чтобы письма налогового органа перестали напоминать таинственные изречения буддийских монахов и обрели понятность и четкость.

ФОРСЮК Вита — заместитель руководителя практики налогового права ЮК Jurimex, г. Киев