Первее первого вице-спикера парламента |
Александр ЛАВРИНОВИЧ
Народный депутат Украины, первый заместитель Председателя Верховного Совета Украины
Входил в состав Национального конституционного совета, но затем демонстративно прекратил свою работу, поскольку, в отличие от остальных членов Совета, считает основным его заданием не внесение изменений в нынешнюю Конституцию, а разработку принципиально нового Основного Закона, вследствие чего он стал одним из соавторов проекта новой Конституции Украины от Партии регионов. Кроме того, г-н Лавринович активно выступал за законодательное обеспечение политического равенства прав коалиции и оппозиции в парламенте.
Администратор админюстиции |
Александр ПАСЕНЮК
Председатель Высшего административного суда Украины
Тяжелым для г-на Пасенюка стал октябрь. Особенно из-за Указов Президента Украины о ликвидации Окружного админсуда г. Киева и создании Центрального и Левобережного окружных админсудов г. Киева, что не одобрил председатель ВАСУ, поскольку являлся разработчиком проектов этих указов, но не получил на согласование представление министра юстиции. Получив орден Ярослава Мудрого V степени и Почетный знак Совета судей админсудов Украины, г‑н Пасенюк так и не попал ни в Совет судей Украины, ни во ВСЮ по результатам голосования на IX Съезде судей Украины.
«Милицейский»реформатор |
Геннадий МОСКАЛЬ
Народный депутат Украины, первый заместитель председателя «Антикоррупционного» комитета Верховного Совета Украины
Выходец из рядов МВД, советник министра внутренних дел на общественных началах, на протяжении года г-н Москаль разработал и внес на рассмотрение в парламент более 20 законопроектов, связанных с регулированием деятельности правоохранительных органов, в частности: «Об Антикоррупционном бюро Украины», «О противодействии коррупции» и «Об органах внутренних дел Украины».
«Друг» всех судей |
Андрей ПОРТНОВ
Народный депутат Украины, член Комитета правосудия Верховного Совета Украины
В уходящем году г-н Портнов запомнился своим недолговременным пребыванием на должности первого заместителя председателя и и.о. председателя ФГИУ. Будучи «юридическим советником» БЮТ, он отличился необычайно частым посещением админсудов. А также в роли «коалиционного депутата» г-н Портнов внес на рассмотрение парламента проект Закона Украины относительно невхождения и выхода нардепа из депутатской фракции.
«Правопросветитель» |
Владимир БОГАТЫРЬ
Заместитель министра юстиции Украины
В уходящем году заместитель министра юстиции отметился своей активной «просветительской» деятельностью, приняв участие в работе многих юридических мероприятий, в частности, во Всеукраинской научно-практической конференции имени Леонида Юзькова. Также отметим роль г-на Богатыря в процессе улучшения экспертного обеспечения правосудия. Кроме того, Владимир Богатырь выступил членом номинационной комиссии «Юридическая премия 2008 года» и удостоен Почетного знака Украинской секции Международной полицейской ассоциации.
«Мудрый» зять |
Евгений КОРНИЙЧУК
Первый заместитель министра юстиции Украины
В 2008 году «правая рука» министра юстиции запомнился своей немного неудавшейся ролью «миротворца», уполномоченного Кабинетом Министров на ведение переговоров с компаниями Vanco International Ltd, Vanco Prykerchenska Ltd и их партнерами по урегулированию конфликта, связанного с разработкой Прикерченского участка шельфа Черного моря. Стоит упомянуть и об августовском скандале вокруг «официального заявления» в прямой телефонной «линии» г-на Корнийчука относительно пребывания кораблей Черноморского флота РФ в территориальных водах Украины, которое впоследствии было «поправлено» МИДом.
«Вечный» председатель |
Сергей ДЕМЧЕНКО
Председатель Высшего хозяйственного суда Украины
Г-н Демченко запомнился юридической общественности «прецедентом», связанным с достижением им 65-летнего возраста 21 февраля 2008 года, за которым должно было последовать увольнение с административной должности и прекращение полномочий судьи. «Трения» вокруг этого вопроса длились почти год, вплоть до 20 ноября, когда на заседании ВККС было принято решение рекомендовать уволить г-на Демченко с должности судьи. Но вследствие отказа некоторых членов Комиссии подписать это решение, вопрос может так и остаться нерешенным до конца уходящего года.
«Папа» адвокатуры |
Юрий МИРОШНИЧЕНКО
Народный депутат Украины
«Реформатор адвокатуры и нотариата» — так можно вкратце охарактеризовать деятельность г-на Мирошниченко в 2008 году. Именно ему принадлежит инициатива принятия нового Закона Украины «Об адвокатуре», в доработке проекта которого приняли активное участие представители юридической общественности подчас с противоположными взглядами на роль адвокатуры и организацию адвокатской деятельности. Законодательные инициативы г-на Мирошниченко, кроме адвокатуры, охватывают также реформирование нотариата.
ПиАр-реформатор юстиции |
Николай ОНИЩУК
Министр юстиции Украины,
председатель Национальной комиссии по укреплению демократии и утверждению верховенства права
Предложение внедрить институт дисциплинарных инспекторов для судей и частную службу судебных исполнителей, «подзаконное» реформирование нотариата и, как следствие, принятие нового Порядка прохождения стажировки и подготовки стажера к нотариальной деятельности — вот неполный перечень ключевых направлений деятельности министра в уходящем году. Г‑н Онищук выделился также изменением порядка ведения государственного Реестра аттестованных судебных экспертов и открытием доступа к государственному Реестру СМИ.
Судебный менеджер |
Василий ОНОПЕНКО
Председатель Верховного Суда Украины
«Альтернативная парламентской» судебная реформа, а также подготовка законопроекта относительно усиления гарантий независимости судей и усовершенствования правил подсудности дел — основные векторы деятельности г-на Онопенко в 2008 году. Запомнился своей крайне негативной реакцией на законопроект «О судоустройстве и статусе судей», назвав его «угрозой разрушения судебной системы». Кроме того, г-н Онопенко умудрился уволить и тут же назначить обратно на должность председателя Печерского районного суда г. Киева Инну Отрош.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…