Новые судьи Верховного Суда — кто они? В газете «Судовий вісник» № 12 (140) от 29 декабря 2017 года читайте интервью с судьей Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда Егором Красновым (в прошлом — доцентом кафедры трудового права и права социального обеспечения Национального университета «Одесская юридическая академия» и управляющим партнером адвокатского объединения «Максимус»). Работа на должности судьи для г-на Краснова является новым опытом, поэтому он может объективно оценить процессы правосудия. Однако, как признается собеседник, во время конкурса в новый Верховный Суд он несколько изменил свой взгляд на систему.

«Характерным признаком хозяйственной юрисдикции, отличительным, скажем, от гражданской, всегда было отсутствие чрезмерной эмоциональности. В большинстве случаев тут принимают участие профессиональные юристы. Есть и определенные проблемы: разные взгляды на разграничение юрисдикции между административными, гражданскими и хозяйственными судами по земельным делам. Считаю, что хозяйственное судопроизводство более предсказуемо и взвешенно. Соблюдение сроков стало абсолютным, а их нарушение — редкость», — говорит об особенностях работы хозяйственных судов нашего государства Егор Краснов.

Он убежден, что оценивать эффективность деятельности Верховного Суда должны граждане. Не может одна инстанция быть эффективной, а другая — нет. Для г-на Краснова приоритетом является стабильность и предсказуемость судебной практики, что в свою очередь будет содействовать защите бизнеса и инвесторов — национальных
и иностранных.

Судья позитивно оценивает новый Хозяйственный процессуальный кодекс Украины. Оптимизм вселяет и внедрение процессуальных фильтров, уменьшающих нагрузку на кассационную инстанцию. Г-н Краснов убежден, что Верховный Суд должен рассматривать только дела, которые являются определяющими для правоприменения, поскольку наивысшая судебная инстанция должна быть судом права, а не факта.