3 июня с.г. Государственная служба интеллектуальной собственности Украины собрала за круглым столом судей, судебных экспертов, патентных поверенных, юристов, специализирующихся в интеллектуальной собственности, для обсуждения проблемы практики назначения и проведения судебной экспертизы в сфере промышленной собственности.
По словам заместителя председателя Государственной службы интеллектуальной собственности Украины Любови Высоцкой, количество судебных дел по оспариванию охранных документов увеличивается, хоть и незначительно. «В 2012 году судами Украины было открыто производство по 135 делам, связанным с защитой прав на объекты промышленной собственности, в 2013 году — по 209 делам. Подавляющее большинство дел рассматривается хозяйственными судами — 51 %, судами административной юрисдикции рассматривается около 11 % от общего количества дел, судами общей юрисдикции — 36 %», — озвучила показатели г-жа Высоцкая.
Именно в такой «распыленности» дел по разным судам эксперты видят основную проблему споров в сфере интеллектуальной собственности. Впрочем, проблема юрисдикций «интеллектуальных» дел успела стать извечной, ибо с выходом на арену (лет десять назад) судебной системы административной юстиции проблема не решилась, даже наоборот. Как оказалось, вопрос назначения судебной экспертизы также связан с вопросом юрисдикции. Так, ранее практика хозяйственных судов шла таким путем: если есть спор, нужно назначать экспертизу. В настоящее время с приобретением опыта по делам в сфере интеллектуальной собственности позиция судей хозсудов изменилась — если знаний судьи достаточно для решения спора, то назначать экспертизу не нужно. Админсуды также исходят из того, достаточно ли знаний у судьи для самостоятельного решения спора без назначения экспертизы. Административная юрисдикция ограничена временными рамками — общий срок рассмотрения административного дела составляет один месяц. Однако сроком можно пожертвовать во имя мотивированности судебного решения.
У общих судов в вопросе назначения судебных экспертиз вовсе связаны руки, ведь по гражданскому процессуальному законодательству ее можно назначать только по ходатайству стороны. Суд может только разъяснить такое право.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…