Можно ли привлечь к дисциплинарной ответственности судью, который не принимал присяги и к тому же занимался деятельностью, не связанной с правосудием, и как это сделать? Такая дилемма перед членами Высшей квалификационной комиссии судей (ВККС) Украины возникла 11 апреля с.г., когда они рассматривали вопрос о привлечении судей к дисциплинарной ответственности.
Речь идет о судье Полтавского окружного административного суда Сергее Иваненко, который, несмотря на то, что не осуществлял полномочий по рассмотрению судебных дел (поскольку до сих пор не принимал присягу судьи, хотя Указ Президента Украины о его назначении был издан еще 20 апреля прошлого года) уже имел в своем арсенале заявление о ненадлежащем поведении как судьи. Из которого следует, что он, будучи основателем одного ООО, при решении имущественных вопросов с заявителем как собственником помещения, «при свидетелях подталкивал свою жену к наезду автомобилем на человека, ругался, обижал людей, которые находились на предприятии, в грубой форме высказывался о своей неприкосновенности как судьи».
Кроме этого, председатель ВККС Игорь Самсин сообщил о том, что 20 сентября 2011 года в отношении г-на Иваненко был составлен протокол о совершении им административного правонарушения. По результатам рассмотрения указанного протокола постановлением Чутовского районного суда Полтавской области от 31 октября 2011 года производство по делу было закрыто из-за отсутствия состава административного правонарушения. Однако впоследствии это постановление было отменено апелляционным судом и принято новое постановление, согласно которому г‑н Иваненко признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 1724 КУоАП, и на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 1700 грн с конфискацией дохода, полученного от предпринимательской деятельности за период с 1 июля по 20 сентября 2011 года.
В результате Комиссия приняла решение направить материалы относительно судьи Сергея Иваненко в Высший совет юстиции, усмотрев нарушение им требований относительно несовместимости.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…