Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

Судить будем по-новому

С целью безотлагательной реализации новых положений Конституции Украины относительно правосудия и продолжения выполнения запланированных этапов судебной реформы 30 мая 2016 года Президент Украины подал законопроект № 4734 «О судоустройстве и статусе судей». Уже 2 июня 2016 года этот законопроект был принят Верховным Советом Украины и ожидает подписи Президента Украины.

Законом внесено множество новшеств для украинского законодательства, но особое внимание обращают на себя положения о создании в системе судоустройства Украины двух Высших специализированных судов: Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности и Высшего антикоррупционного суда.

Закон «О судоустройстве и статусе судей», разработанный Советом по вопросам судебной реформы при Президенте Украины (Совет), предусматривает, что высшие специализированные суды рассматривают дела, отнесенные к их юрисдикции процессуальным законом.

В то же время разработанные Советом проекты Хозяйственного и Гражданского процессуальных кодексов не предусматривают наличия в соответствующих процессах Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности. Проект изменений в Уголовный процессуальный кодекс и вовсе не представлен на сайте Совета.

Таким образом, в принятом законе отсутствуют какие-либо положения, определяющие подведомственность высших специализированных судов.

Кроме того, в пояснительной записке к законопроекту № 4734 было сказано, что новые высшие специализированные суды создаются как суды первой инстанции по рассмотрению определенных категорий дел, а пересмотр их решений будет осуществляться Верховным Судом.

В связи с этим стоит сказать следующее. В самом законе отсутствуют нормы, указывающие на возможность обжалования решений таких судов в Верховном Суде. Если и будет предусмотрена такая возможность, то остается открытым вопрос, какие же кассационные суды Верховного Суда (еще одно новшество закона) будут осуществлять пересмотр. Также кажется нелогичным то, что суды исключительно первой инстанции — «высшие».

В целом нужно отметить, что в первую очередь реформирование судебной системы должно быть направлено на ее упрощение, а также восстановление доверия к судебной власти. Создание новых специализированных судов без четко определенных полномочий не будет способствовать этому.

Кроме того, очевидно, остаются недостаточно ясными критерии и законодательно не определенными принципы, по которым предлагается создание высших специализированных судов, следствием чего в будущем могут стать законодательные инициативы по созданию других инстанций.

 

БОНДАРЧУК Дмитрий — юрист ЮК FCLEX, г. Киев

 

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
Slider

Содержание

FALSE

IPF-адрес

Акцент

Бурная редакция

Документы и аналитика

Один плюс один

Книжная полка

Преподать право

Неделя права

Дефицит кадров

Обязательное участие адвокатуры

Канадская технология

Судейские сомнения

Определиться со статусом

Новости юридических фирм

Частная практика

WIPR Leaders 2016 назвал А. Мамуню одним из ведущих юристов в сфере интеллектуальной собственности

В Одессе прошел Зерновой форум & Maritime Days in Odessa 2016

Юристы МЮФ Wolf Theiss разработали изменения в законодательство для отмены регистрации иностранных инвестиций на Украине

ЮФ AVELLUM награждена за проведение лучшей налоговой сделки по реструктуризации в Европе

ЮФ Sayenko Kharenko — юридический советник реструктуризации задолженности «Укравтодора»

Я. Петров назначен региональным представителем YIAG на Украине

МЮФ ETERNA LAW консультировала CarPrice при инвестировании в бразильский сервис Instacarro

Отрасли практики

Маркетинговый плен

Фондовый режим

Рабочий график

ANTITRUST FORUM

КАЛЕНДАРЬ НА НЕДЕЛЮ

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Репортаж

Канадский уклон

Самое важное

Головная роль

Комплексная оценка

Кассационный труд

Судить будем по-новому

Судебная практика

Акт в независимости

Земля у советов

Бесцельные советы

Акциз на б/у автомобили

Новая аренда

Цена несправедливости

Тема номера

Проявить позитив

Разбавить концентрат

Раскаты рома

Поведение аукциона

Устроить цену

Расчетная палата

Особое значение

Быль и убыль

Частная практика

Отправиться в допуск

Превентивное содействие

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: