Судьи недовольны высказыванием спикера — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №37 (351) » Судьи недовольны высказыванием спикера

Судьи недовольны высказыванием спикера

Речь спикера Верховного Совета Украины Владимира Литвина на открытии первого заседания шестой сессии Верховного Совета Украины четвертого созыва вызвала неоднозначную реакцию со стороны представителей судебной власти. В частности, поводом для недовольства представителей Фемиды стала фраза г-на Литвина: «Особо следует говорить о системе и практике украинского судопроизводства как масштабной угрозе и вызове национальной безопасности Украины».

В связи с этим 8 сентября с.г. председатель Совета судей Украины Виктор Кривенко в Верховном Суде Украины сделал заявление для СМИ. По его мнению, такое высказывание Владимира Литвина сделано в нарушение статьи 34 Конституции Украины и наносит вред авторитету и непредвзятости правосудия. Виктор Васильевич отметил, что сегодня судебная система находится в состоянии преобразования из карательного инструмента власти в органы, при помощи которых можно защитить какое-либо нарушенное право и законный интерес, в том числе нарушенные государством. Осуществление данного процесса, в первую очередь, зависит от законодательной ветви власти, так как любая деятельность должна быть регламентирована на законодательном уровне.

По мнению председателя Совета судей Украины, законодатели предприняли не все возможные меры для обеспечения эффективной работы судебной системы. В частности, наблюдается регулярное недофинансирование судов. «Сегодня не хватает средств на судебные повестки, на проведение судебных экспертиз и т.п. Но, несмотря на это, судьи работают эффективно, и об этом свидетельствуют статистические данные относительно обжалования судебных решений (5 %)», — констатировал г-н Кривенко.

В завершение выступления Виктор Кривенко подчеркнул, что высказывание председателя Верховного Совета Украины необъективно освещает работу судебной системы. В связи с этим им на имя В. Литвина направлено письмо, содержащее просьбу предоставить Совету судей Украины документы, на основании которых были сделаны такие выводы, для внесения корректив в деятельность судебной системы.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

Интеллектуально об интеллектуальном...

Деловая практика

Несоблюдение инструкции = нарушение дисциплины труда?

Законодательная практика

И снова о возмещении НДС…

Комментарии и аналитика

«Шоколадная» избушка по-швейцарски

В России это уже есть. Теперь и у нас!

Неделя права

Киевскому отделению АМКУ — 10 лет

Прошел форум по банкротству

«Сахарный» скандал в Житомире

ОАО «Укрнафта» недооценили

Сердючка против «двойников»

Новые горизонты в новом офисе

Реестр событий

Мобильная демонополизация

Интеллектуальные «сливки» собрались в Алуште

Юристы со всего мира съехались в Киев

Судьи недовольны высказыванием спикера

Судебная практика

Труд — дело благородное и ...хлопотное

«Опошленный» уставный фонд общества

Судебные решения

При удовлетворении требований суд решает вопрос о возмещении морального ущерба

Использование в коммерческих целях образа несовершеннолетнего - нарушение Закона

Информация на фасаде может быть размещена без разрешения

Тема номера

Благотворитель + Реклама = Спонсор?

Внутренняя сторона внешней рекламы

Засилье рекламы алкогольных напитков: плохой Закон или…?

Учеба и досуг

Умеющий работать знает, как отдохнуть

Частная практика

ВККА: а порядки все строже

Юридический форум

Позвольте возразить и «поПЕНЯть»!

Cпорт – лучший отдых

Школьный учебник для внеклассного чтения

Інші новини

PRAVO.UA