Процесс реформирования судоустройства в последнее время сопровождается конфронтацией исполнительной и судебной властей. Мало того, что недавно Глава государства подписал Концепцию реформирования «судівництва» для утверждения справедливого суда на Украине в соответствии с европейскими стандартами, в которой не учтены предложения самих судей. Вскоре последовал еще один шаг — 25 мая с.г. на торжественном открытии первой сессии Верховного Совета Украины Виктор Ющенко еще раз дал нелестную оценку деятельности судов. В частности, Президент Украины заявил, что глубокая коррумпированность судов, по его мнению, является критической, глубинной угрозой национальной безопасности Украины, а также отметил, что превратное восприятие судебной независимости перерастает в судейский беспредел и нередко превращается в судейский деспотизм. Такая оценка не осталась вне внимания судей.
Уже 26 мая с.г. соответствующий вопрос был вынесен на повестку дня заседания Совета судей Украины. По результатам обсуждения Совет судей выразил свое несогласие с заявлением главы государства. В частности, в своем заявлении Совет судей обратил внимание на то, что судьи являются независимыми и неприкосновенными при осуществлении судопроизводства. В заявлении также указано, что для надлежащего выполнения задач по защите прав и свобод судьи, принимая решения, должны быть свободными от какого бы то ни было контроля со стороны законодательных и исполнительных органов или общественного мнения. Именно для этого судьям и предоставлен особый социальный статус. Но эффективность работы суда во многом зависит от авторитетности всей судебной власти в обществе в целом.
Совет судей считает также, что позиция высших должностных лиц государства, подобная заявленной Президентом Украины, и прежде всего публичное оглашение ими заявлений, в которых отдельные отрицательные факты обобщаются и распространяются на весь судейский корпус, является неприемлемой. Такая позиция не только оскорбительна для судей, наносит вред их чести и достоинству, но и ставит под угрозу существование непредвзятого судопроизводства и не способствует повышению авторитета суда, которое ныне декларируется как цель реформы судоустройства. Более того, она вредит и имиджу Украины как государства.
Отметим, что на этом же заседании Совет судей принял заявление, в котором изложены концептуальные подходы Совета Судей к дальнейшему осуществлению судебно-правовой реформы на Украине.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…