Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

Судейское решение

Профильный комитет рекомендовал парламенту назначить 49 судей бессрочно

Комитет Верховного Совета Украины по вопросам правовой политики и правосудия, похоже, больше не намерен в угоду политическим силам тянуть с рассмотрением вопросов об избрании судей бессрочно.

Очередной раз вопрос стал предметом обсуждения на заседании комитета 13 мая 2015 года в связи с тем, что Высшая квалификационная комиссия судей Украины (ВККС) внесла представления об избрании бессрочно в отношении 49 судей. Как отметил председатель комитета Руслан Князевич, докладывая по этому вопросу, ранее возвращенные ВККС с замечаниями комитета (по инициативе некоторых народных депутатов — членов комитета) представления об избрании бессрочно Комиссия снова направила парламенту. В сопроводительном письме отмечается, что Верховный Совет, а тем более комитет, не имеет права вернуть документы относительно судьи без принятого решения об избрании такого судьи бессрочно или уведомления, что судья не был избран. Во втором случае это станет основанием для рассмотрения вопроса Высшим советом юстиции о внесении представления об увольнении судьи с должности, однако сам комитет не может решать вопрос о возвращении надлежащим образом оформленного представления. В его компетенции — подготовить проект постановления для парламента. если комитет в течение 30 дней эту функцию не выполнит, такой проект должен быть подготовлен спикером и вынесен для голосования в зал.

Народный депутат Сергей Мищенко в свою очередь напомнил, что ранее предупреждал коллег о таком возможном варианте событий, и подчеркнул, что правовой комитет не должен был перекручивать нормы закона — теперь в это нарушение депутатов ткнули, и допускать его впредь будет стыдно. Таким образом, он призвал коллег поддержать проект постановления в отношении всех судей (несмотря на то что к 23 судьям у народных депутатов были замечания) и уже в сессионном зале определяться, кто из них достоин избрания бессрочно.

Напомним: ранее парламент уже провалил одно голосование в отношении 127 судей, которые не вызвали замечаний даже не заседании комитета. Таким образом, Верховный Совет Украины уже больше 18 месяцев не выполняет свою конституционную функцию по избранию судей бессрочно, чем только укрепляет идею о лишении его таких полномочий в рамках конституционной реформы.

Отметим, что на этом же заседании профильный комитет решил рекомендовать Верховному Совету принять за основу два законопроекта: № 1415 «О внесении изменений в Хозяйственный процессуальный кодекс Украины (о порядке направления копий апелляционной и кассационной жалоб)», которым предлагается обязать жалобщика, а также лицо, подавшее заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, направлять копии таких документов всем участникам процесса, а не только ответчику; и № 1891 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно правовой охраны промышленных образцов», который направлен на предотвращение случаев патентного троллинга — противоправной регистрации как новых давно известных образцов и решений с последующим предъявлением требований об уплате роялти с производителей и импортеров.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
Slider

Содержание

VOX POPULI

Государство и юристы

Оценка не для ВСЮ

Акцент

Показательное отступление

Государство и юристы

Взыскание — долго

Установка по требованию

Государство и юристы

Новости законотворчества

Президентский закон о военном положении принят

Государство и юристы

Регистрация ассоциаций

Создать должное

Инициатива предсказуема

Вернуть судебный сбор

Государство и юристы

Новости законотворчества

Принят закон об управлении многоквартирным домом

В УПК исключат возможность «безосновательных» преследований

Государство и юристы

Штрафной удар

Документы и аналитика

Застройные явления

ОСМДанская империя

Неделя права

Подтвердили доверие

Пять кадров

Не ВСЮ сразу

Неделя права

Новости из-за рубежа

Европейский суд обязал Грузию выплатить компенсации избитым демонстрантам

Неделя права

Награжден по праву

Новости из зала суда

Судебная практика

Предприятие-монополист не нарушило законодательство — ВХСУ

Новые тарифы на газ и тепловую энергию обжалованы в суде

Новости юридических фирм

Частная практика

Trusted Advisors — новая компания в сфере litigation

ЮК Jurimex — советник Укравтодора

Елена Перепелинская включена в список арбитров KLRCA

Отрасли практики

Поражение вне игры

Излишнее вынимание

Вина и мир

Рабочий график

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Конкурентное по праву

Репортаж

Варшавский уговор

Самое важное

Отчет по единому взносу

Судейское решение

Форма исправления

Газоблок

Информационный бой

Судебная практика

Судебные решения

Страховое возмещение подлежит взысканию в пределах фактических затрат на ремонт

Нюансы признания сделки недействительной в процедуре банкротства

Судебная практика

Прикрыли лавочку

Третейская отговорка

Земляные заботы

Выплаты уволенным

Тема номера

Роялти-вояж

Чувство факта

Авторский раздел

Частная практика

Победителей судят

На арбитраж!

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: