Комитет Верховного Совета Украины по вопросам правовой политики и правосудия, похоже, больше не намерен в угоду политическим силам тянуть с рассмотрением вопросов об избрании судей бессрочно.

Очередной раз вопрос стал предметом обсуждения на заседании комитета 13 мая 2015 года в связи с тем, что Высшая квалификационная комиссия судей Украины (ВККС) внесла представления об избрании бессрочно в отношении 49 судей. Как отметил председатель комитета Руслан Князевич, докладывая по этому вопросу, ранее возвращенные ВККС с замечаниями комитета (по инициативе некоторых народных депутатов — членов комитета) представления об избрании бессрочно Комиссия снова направила парламенту. В сопроводительном письме отмечается, что Верховный Совет, а тем более комитет, не имеет права вернуть документы относительно судьи без принятого решения об избрании такого судьи бессрочно или уведомления, что судья не был избран. Во втором случае это станет основанием для рассмотрения вопроса Высшим советом юстиции о внесении представления об увольнении судьи с должности, однако сам комитет не может решать вопрос о возвращении надлежащим образом оформленного представления. В его компетенции — подготовить проект постановления для парламента. если комитет в течение 30 дней эту функцию не выполнит, такой проект должен быть подготовлен спикером и вынесен для голосования в зал.

Народный депутат Сергей Мищенко в свою очередь напомнил, что ранее предупреждал коллег о таком возможном варианте событий, и подчеркнул, что правовой комитет не должен был перекручивать нормы закона — теперь в это нарушение депутатов ткнули, и допускать его впредь будет стыдно. Таким образом, он призвал коллег поддержать проект постановления в отношении всех судей (несмотря на то что к 23 судьям у народных депутатов были замечания) и уже в сессионном зале определяться, кто из них достоин избрания бессрочно.

Напомним: ранее парламент уже провалил одно голосование в отношении 127 судей, которые не вызвали замечаний даже не заседании комитета. Таким образом, Верховный Совет Украины уже больше 18 месяцев не выполняет свою конституционную функцию по избранию судей бессрочно, чем только укрепляет идею о лишении его таких полномочий в рамках конституционной реформы.

Отметим, что на этом же заседании профильный комитет решил рекомендовать Верховному Совету принять за основу два законопроекта: № 1415 «О внесении изменений в Хозяйственный процессуальный кодекс Украины (о порядке направления копий апелляционной и кассационной жалоб)», которым предлагается обязать жалобщика, а также лицо, подавшее заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, направлять копии таких документов всем участникам процесса, а не только ответчику; и № 1891 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно правовой охраны промышленных образцов», который направлен на предотвращение случаев патентного троллинга — противоправной регистрации как новых давно известных образцов и решений с последующим предъявлением требований об уплате роялти с производителей и импортеров.