Хорошей традицией заседаний правового комитета стали дебаты. Проходят они регулярно и эмоционально, притом независимо от того, что обсуждается — законопроект, кандидатуры судей или депутатский запрос. В этот раз (18 декабря с.г.) особое внимание члены Комитета уделили рассмотрению кандидатур судей, «номинирующихся» на бессрочное избрание. Материалы по каждому кандидату анализировались скрупулезно, судьям приходилось отвечать на все вопросы комитетчиков.

Считаем своим долгом предупредить всех русскоязычных судей о том, что перед «походом на комитет» необходимо подучить украинский язык. Поскольку, разговаривая по-русски, вы рискуете попасть в немилость Сергея Головатого или Юрия Кармазина. Государственный язык следует знать.

В ходе заседания особенно щепетильно рассматривали кандидатуру судьи Жанны Бернацкой. Она известна в связи с рядом нашумевших дел. В качестве одного из жалобщиков на судью выступил адвокат Бориса Фельдмана Андрей Федур. Правда, излагал он свои претензии членам Комитета, когда сама судья находилась за дверью и возражать не могла. Заместитель председателя Верховного Суда Украины Николай Селиванов назвал предоставление слова постороннему лицу беспрецедентным случаем, повлекшим за собой «шельмование судьи».

В итоге первый заместитель председателя правового комитета Николай Онищук предложил не превращать Комитет в орган политической инквизиции, рекомендовать

г-жу Бернацкую, а там пусть парламент определяет, брать ее судьей или нет.