Генеральный партнер 2021 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №37 (664) » Судей — по старинке

Судей — по старинке

Судебная реформа обещала «новый порядок» для назначения судей на должности. Парламент якобы соглашался остаться статистом и просто жать на кнопки за избрание тех судей, которых предлагает избрать бессрочно Высшая квалификационная комиссия судей Украины (ВККС). Но заседание Комитета Верховного Совета Украины по вопросам правосудия 8 сентября с.г. показало обратное — депутаты не готовы не глядя передавать материалы из ВККС в сессионный зал.

В начале заседания народный депутат Владимир Филенко попросил коллег из числа юристов растолковать, правильно ли он понял Закон Украины «О судо­устройстве и статусе судей», что у Комитета в процессе подбора и увольнения кадров никаких полномочий нет. На это народный депутат Юрий Кармазин заметил, что рассматривать вопрос избрания судей можно — это предусмотрено Законом Украины «О комитетах Верховного Совета Украины» и Регламентом. Что касается увольнения — полномочия остались.

На возражения г-на Филенко, что Закон о судоустройстве является основополагающим и, как более новый акт, имеет большую юридическую силу, а акты, на которые сослался коллега, просто не успели изменить, другой аргумент привела народный депутат Анжелика Лабунская. Она считает, что Комитет вправе рассматривать вопросы, поскольку документы на судей, вызванных в заседание, поступили до вступления в силу Закона, процедуру подбора они проходили также по старому законодательству, поэтому и Комитет должен их рассмотреть в прежнем порядке. По крайней мере, закончить рассмотрение тех материалов, которые есть в наличии, — по аналогии с тем, как ликвидированные хозяйственные апелляционные суды завершают рассмотрение дел, по которым открыто производство.

В итоге 173 судьи получили рекомендации Комитета и уже 9 сентября были избраны бессрочно парламентом, а материалы еще 28-ми вернули в подкомитет с целью разобраться, почему по ним есть замечания либо у Высшего совета юстиции, либо у народных депутатов.

Кроме того, Комитет поддержал проект изменений в постановление «О перечне, количественном составе и предметах ведения комитетов Верховного Совета Украины шестого созыва». Цель изменений — установить, что Комитет является главным по законопроектам нового Уголовно-процессуального кодекса (УПК), а также связанным с ним реформам адвокатуры и прокуратуры.

Напомним, что в настоящее время Комитет является главным по изменениям в УПК только в части судебного рассмотрения. В части досудебного следствия и прокуратуры главным выступает Комитет по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности; а адвокатурой ведает Комитет по вопросам правовой политики.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

VOX POPULI

От неприятия к исполнению

Государственная практика

Цена реформы

Деловая практика

Мониторинг по порядку

Законодательная практика

Два года без амнистии

Комментарии и аналитика

Нужен ли учет адвокату?

Неделя права

Обращаться в любом случае

Судей — по старинке

Нет Указа — нет ликвидации

Подогнать забыли

Относительный порядок

Новости делового мира

Турагентская деятельность без лицензии

Размер платы за обжалование процедуры госзакупок

Об участии в аукционе по отчуждению объектов государственной собственности

Новости законотворчества

ГПК дополнят разделом о третейских судах

Уточнение порядка обращения векселей

Право прокурора на внесение протеста могут ограничить

Особенности банковского факторинга

Новости из зала суда

Наталия Гандзий не восстановлена в должности судьи

ВАСУ отменил постановление об увольнении Геннадия Мищенко

Суд отменил регулирование рентабельности рынков

Новости из-за рубежа

В Швейцарии запретили отслеживать ip-адреса

Государственная монополия на азартные игры незаконна

Авторское право на заголовки не распространяется

Новости профессии

Фотоновость

КМУ выделил Конституционному Суду 224 тыс. грн

В Апелляционном суде г.Киева аншлаг админкадров?!

Союзу адвокатов Украины — 20 лет

Назначен председатель Киевского отделения АМКУ

Парламент уволил двух судей Верховного Суда Украины

Конституционный Суд прекратил полномочия трех судей

Новости юридических фирм

ЮФ «АС Консалтинг» — советник Global Payments Europe, s.r.o.

Александр Мережко — юридический советник в АФ ENGARDE

ЮФ «Братья Попко и Партнеры» — партнер Prime Yalta Rally 2010

Salans консультирует Dragon Capital в связи с учреждением Europe Virgin Fund

Реестр событий

Отряд не заметил потери бойца

Судьям дали силовиков

Судебная практика

Обстоятельства вновь открылись

О нюансах исполнения судебного решения о взыскании долга по кредитному договору

Банк — не собственник, не должник, а — хранитель

Тема номера

Коллекторы: помощники или враги?

Барьер для иностранного арбитража

Частная практика

Где юристу поучаствовать

На пороге полномочий

Юридический форум

Юридический «Страйк»

«Український адвокат» о полномочиях адвоката

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: