Как стало известно «ЮП» на прошлой неделе, 11 марта с.г. в Верховном Суде Украины (ВСУ) планируется провести заседание внеочередного Пленума этого суда, на котором будет рассмотрен всего один вопрос — досрочное прекращение полномочий Председателя ВСУ Василия Онопенко путем выражения ему недоверия. Кроме того, одновременно с появлением этой информации было обнародовано заявление народного депутата Украины, члена парламентского Комитета по вопросам правосудия Сергея Соболева о «начале реализации нового сценария устранения с должности председателя ВСУ Василия Онопенко» в порядке статьи 43 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», созданной с одной целью — лишить высокой должности. Для подтверждения данной информации «Юридическая практика» обратилась в ВСУ.
В пресс-службе ВСУ такую информацию не подтвердили, более того, подчеркнули, что сам председатель суда также не может прокомментировать ситуацию, поскольку узнал о ней из СМИ. По сути, все опрошенные судьи также опровергли эти сведения, ссылаясь на отсутствие официальной информации, в частности, протокола о создании организационного комитета, что предусмотрено Законом, и уведомления о смене повестки дня запланированного на 28 февраля с.г. заседания Пленума ВСУ. Однако часть судей, которым о таких слухах было известно, высказала предположения, что данный вопрос может быть рассмотрен на очередном заседании в понедельник, в котором примет участие сам г-н Онопенко.
Бытуют в юридических кругах и другие мнения — Василий Онопенко по своей воле принимает участие в разыгравшемся «спектакле». Ведь о договоренностях, достигнутых в ходе беседы 14 февраля с.г. между г-ном Онопенко и главой государства Виктором Януковичем, никому достоверно неизвестно. Поэтому закономерно, что факт освобождения из-под стражи его зятя Евгения Корнийчука и прекращение уголовного дела против его дочери связывают именно с этой встречей. Да и сам Онопенко на вопрос о своих перспективах в ВСУ пока не отвечает.
Основным претендентом на должность Председателя ВСУ называют судью этого суда, возглавлявшего ранее Судебную палату ВСУ по рассмотрению административных дел, Виктора Кривенко, который на момент написания данного материала находился за пределами Украины. Примечательно, что ранее озвучиваемый претендент на указанную должность судья Юрий Титов и нынешний председатель ВККС Игорь Самсин также входили в состав названной выше палаты.
Отметим, что на момент выхода в свет этой статьи заседание Пленума ВСУ, на котором планируется дать оценку проекту Закона Украины № 7447 (относительно усовершенствования работы Верховного Суда Украины), уже состоится, а значит — станет ясно, оправдались предположения СМИ и судей или нет. В любом случае, как говорят, дыма без огня не бывает…
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…