Анализ решения споров, связанных с кредитованием, показывает, что исковые требования банков, в основном, судами удовлетворяются, а иски заемщиков о признании недействительными договоров, по которым они должны возвращать денежные средства, оставляются без удовлетворения, — об этом заявил секретарь Первой судебной палаты Высшего хозяйственного суда Украины (ВХСУ) Александр Кот в ходе круглого стола «Анализ судебной практики при рассмотрении дел, связанных с кредитованием», состоявшегося 13 мая с.г. в ВХСУ.
Согласно приведенной докладчиком статистике, из года в год количество споров, связанных с кредитованием, увеличивается. В первую очередь это связано с ненадлежащим проведением банками проверки имущественного состояния заемщиков и оценки рисков на этапе принятия решения о выдаче кредита. Судебная практика свидетельствует, что при заключении кредитных договоров часто не соблюдаются требования Хозяйственного кодекса Украины. Также на кредитные правоотношения негативно влияет несовершенная законодательная база, которая является причиной неоднозначного трактования и применения судами норм права. Так, например, в последнее время распространенными стали споры о признании кредитных договоров в иностранной валюте недействительными из-за отсутствия у банка и заемщика индивидуальных лицензий Национального банка Украины (НБУ) на осуществление этой операции. По словам г-на Кота, в связи с этим целесообразно закрепить на законодательном уровне положение, согласно которому предоставление кредита в иностранной валюте не будет требовать наличия индивидуальной лицензии в том случае, если у банка будет генеральная лицензия НБУ.
Также необходимо устранить несоответствия в нормах Законов Украины «О залоге» и «Об обеспечении требований кредиторов и регистрации обременений» в вопросах обращения взыскания на переданное в залог имущество на основании исполнительной надписи нотариуса. Эта коллизия стала причиной принятия судебных решений, которыми исполнительные надписи нотариусов по договорам залога движимого имущества признавались недействительными, несмотря на прямое указание Закона Украины «О залоге» на возможность применения исполнительной надписи нотариуса в качестве основания для обращения взыскания на переданное в залог имущество.
По словам докладчика, в данное время ВХСУ проводит обобщение судебной практики относительно указанной категории споров, что в будущем даст возможность разработать рекомендации для обеспечения судами одинаковой практики.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…