«Адвокаты имеют большой опыт в различных судебных делах» — примерно такое содержание имеют заявления о практике судебного представительства, размещаемые на сайтах юридического рынка.

Откровенно говоря, мнение респондентов несколько удивляет. Возможно, на этот результат повлияла судебная реформа, тем самым дав надежду на улучшение ситуации в сфере разрешения споров.

Комментарий эксперта

Эрнест ГРАМАЦКИЙ, президент АФ «Грамацкий и Партнеры»

— Судебная практика имеет весьма скромные перспективы роста, поскольку расти там дальше просто некуда. Совершенно очевидно, что даже если вся экономика остановится, а бизнес замрет, все равно будут действовать суды и налоговые органы — это наш «палеокортекс», самая древняя, самая примитивная и базовая часть «головного мозга» юридического рынка. Она первой возникла и последней умрет. Если мы зададимся целью исследовать зарождающийся «рынок юридических услуг» в каком-нибудь племенном обществе, то и там будет одна мега­практика — «разрешение споров». Из нее позже эволюционируют судебная практика, потом налоговая, затем — уголовная. Чем сложнее общество, чем развитей экономика, тем больше доля трансакционных практик: корпоративное право, M&A, финансовое право, долговая реструктуризация, IT, строительство, АПК — вот это потенциальные наши «черные лебеди» (за которые голосовал бы я). Это «неокортекс» юридического бизнеса, более поздний слой «высшей» юридической деятельности. Но когда у нас разрешение споров, налоги и защита бизнеса «прибили» все остальные практики, а рынок единогласно говорит, что суды и дальше будут расти, то интерпретировать эти ожидания можно только так — «все плохо, а будет еще хуже». Рынок ждет дальнейшей примитивизации. Что ж, это хорошая установка для тех, кто устал разочаровываться.