12-13 апреля с.г. под эгидой Государственной судебной администрации Украины (ГСА) и Академии судей Украины в Украинском Доме состоялась международная научно-практическая конференция на тему «Подбор, подготовка и повышение квалификации судей: правовое обеспечение соответствия европейским стандартам». Участие в конференции приняли председатель Департамента частного права Совета Европы Алексей Кожемяков, председатель ГСА Владимир Карабань, заместитель председателя Совета судей Украины, судья Верховного Суда Украины Василий Гуменюк, народные депутаты Николай Онищук и Василий Сиренко, председатель Высшего совета юстиции Николай Шелест, ректор Академии судей Украины Ирина Войтюк, другие известные юристы, судьи, эксперты Совета Европы.
Как отметил г-н Кожемякин, при организации данного мероприятия европейские эксперты ставили перед собой цель изучить изменения в системе судопроизводства, произошедшие после смены политической ситуации в стране, а также уровень воплощения в жизнь результатов предыдущих встреч. Кроме того, мероприятие должно способствовать обмену опытом между украинскими и зарубежными юристами в части подготовки и повышения квалификации судей.
Участники конференции обсудили два вопроса: необходимость и целесообразность проведения судебной реформы в глобальном смысле, а также направление изменений в части подготовки судей.
Что касается первого вопроса, то наиболее критичным оказалось выступление Николая Шелеста. Он заявил, что сейчас судебная система находится в тупике, однако к глобальной судебной реформе Украина не готова.
Г-н Шелест выступил с критикой создания административных судов и заявил, что с учетом недостаточного финансирования судебной системы создание админсудов, а также новых дополнительных подразделений в судах является нецелесообразным, и сначала нужно наладить работу существующих судов. «Зачем нам создавать нищие суды?» — риторически спросил он. Кроме того, председатель ВСЮ обратил внимание на то, что сейчас не урегулирован вопрос о наказании судьи, вынесшего незаконное решение.
Как один из способов контроля качества работы судьи Василий Сиренко предлагает ввести публикацию в Интернете календарей судебных заседаний с изложением фабул дел, определений и решений судов. Что касается судебных ошибок, то г‑н Сиренко считает, что как и все люди, судьи могут ошибаться, но необходимо определить количество допустимых ошибок и обусловить обязательное повышение квалификации судьи.
Эксперты Совета Европы Джакомо Оберто и Пьер Карню призвали более взвешенно подходить к проблеме судебных ошибок. По их мнению, законодательство — достаточно сложная и комплексная структура, возможны несколько точек зрения в отношении одной и той же нормы. Когда вышестоящий суд отменяет решение суда низшей инстанции, это не всегда означает ошибку судьи.
Владимир Карабань и Ирина Войтюк представили Концепцию национальной системы подготовки, переподготовки и повышения квалификации судей, работников аппарата судов и государственной судебной администрации, разработанную ГСА и Академией судей Украины и уже одобренную Коллегией ГСА и Советом судей Украины.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…