Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Юридическая практика № 04 » Судебная информатика

Судебная информатика

В Киеве обсудили возможности использования открытых судебных данных и проблемы с их получением
Участники мероприятия просят обнародовать не ссылки на судебные решения, а сами тексты решений

Проблемы, возникающие с получением открытых данных из Единого государственного реестра судебных решений (ЕГРСР) и другой судебной информации, 24 января с.г. обсудили участники круглого стола «Открытые судебные данные: возможности, проблемы, перспективы». Организаторами мероприятия выступили Государственная судебная администрация (ГСА) Украины и Украинский центр общественных данных в партнерстве с Центром демократии и верховенства права при поддержке программы Агентства США по международному развитию (USAID) «Новое правосудие».

В частности, исполнительный директор Украинского центра общественных данных Андрей Горбаль рассказал о возможностях использования открытых судебных данных из ЕГРСР, а также презентовал проведенные центром статистические анализы судебных решений относительно коррупции, рассмотрения дел с участием присяжных, применения судами обеспечительных мер, судебного сбора и злоупотребления процессуальными правами, а также относительно обвинительных и оправдательных приговоров и запрета мирных собраний.

Участники мероприятия обратили внимание, что в ЕГРСР решения обнародуются путем размещения ссылок на отдельное решение, а не непосредственно тексты решений, а также указали на отсутствие единого идентификатора судей, возникновение сбоев в процессе обезличивания данных участников судебных процессов, существенное различие между данными судебной статистики и данными, полученными из реестра.

Генеральный директор ГП «Информационные судебные системы» Олег Тертичный сообщил, что в среднем в ЕГРСР за сутки поступает 30–60 тысяч решений. Но в автоматическом режиме база судебных решений формируется лишь с 2011 года, а файлы сохранялись в разных форматах. По его словам, в ближайшее время планируется провести модернизацию программного обеспечения и решить проблему, касающуюся обработки огромного количества запросов (7–8 тысяч запросов одномоментно), путем замены серверов. Также г-н Тертичный анонсировал разработку в этом году судейского досье, в котором будет применяться единый идентификатор судьи с самого начала формирования досье.

Анатолий ГВОЗДЕЦКИЙ  «Юридическая практика»

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 Comments
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

VOX POPULI

Bot.net

Акцент

Политическая доля

Государство и юристы

Вещь.doc

Мир горой

Охрана, замена!

Лот тронулся!

Новости

Новости из зала суда

Новости из-за рубежа

Новости юридических фирм

Новости из Евросуда

Карта событий

Новости законотворчества

Отрасли практики

Знал бы выкуп

Жалобное исполнение

Самое важное

Пройтись по базе

Судебная информатика

Принять делегацию

Восстановительные работы

Судебная практика

Стадии непринятия

Доказать на пальцах

Судебные решения

Падеж животных должен быть включен в себестоимость продукции

О реализации права по уменьшению размера пени

Записи в Едином государственном реестре о наличии правопреемников недостаточно для того, чтобы сделать вывод о правопреемстве

Уголовное производство в апелляционном порядке осуществляется коллегиально

О юрисдикции спора относительно выполнения договора, заключенного для обеспечения исполнения основного обязательства

Тема номера

Градус широты

Отсчетный период

По правилам переноса

Частная практика

Прогрессивные ставки

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: