Суд возвратил открытое небо — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №31 (501) » Суд возвратил открытое небо

Суд возвратил открытое небо

25 июля с.г. состоялось засе­дание ­Сертификационной комиссии Государственной авиа­ционной администрации (Госавиаадминистрация) при Министерстве транспорта и связи Украины, в ходе которого были приостановлены сертификаты эксплуатанта авиакомпаний ­ООО «­Балтика», ООО «Аэро­мост-Харьков» и ­ООО «Укра­инско-средиземноморские авиалинии». Данное решение принято в связи с грубыми нарушениями, выявленными при проведении внеплановой проверки названных компаний. Авиакомпания ООО «­Украинско-средиземноморские авиалинии» на Украине входит в тройку лидеров по объему пассасажироперевозок.

В этот же день Хозяйственным судом Шевченковского района г. Киева было вынесено постановление, которое запрещает Госавиаадминистрации осуществлять действия по приостановке сертификата эксплуатанта ­авиакомпании ­ООО «Украин­ско-средиземноморские авиалинии», а также приостанавливать действие лицензии на услуги по перевозке пассажиров авиационным транспортом и уменьшать количество рейсов авиакомпании. В исковых требованиях выдвигались претензии к составу комиссии, проводившей внеплановую проверку, и аргументировались тем, что запрет на проведение полетов приведет к значительному финансовому ущербу авиакомпании.

В свою очередь Госавиаадминистация отметила, что суд принял данное решение за один день, без уведомления последней, что не позволило аргументировано представить свою позицию суду, и обратилась в Высший совет юстиции.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

Хозсуды дают результат «на гора»

Деловая практика

Как правильно разделить имущество

Законодательная практика

ГАИ: не мытьем, так катаньем

И вновь хотят нас обложить

Комментарии и аналитика

Оффшорные схемы в торговле

Неделя права

За что деньги платим?

Суд возвратил открытое небо

АМКУ против подорожания лицензий

Рекламный вакуум

КМУ привлекает инвестиции

Минюст поможет молодым юристам

Реестр событий

С каким документом пойти в БТИ

Как понимать Вас прикажете?

Ответственные за госзакупку юруслуг

Резонанс

Конституционная война

Судебные решения

О требованиях к встречному исковому заявлению

Об аспектах представления интересов государства

О преимущественном праве нанимателя недвижимого имущества перед другими лицами на его приобретение

Тема номера

Процессуальные вопросы, возникающие в ходе решения корпоративных споров

Как решить проблемы статьи 25 ХПК?

Частная практика

Стечение знаний и спроса

Юридический форум

Состоялось заседание Совета общественных объединений юристов

Ценообразование на рынке юруслуг

Юрисконсульт

ЗаМаркированные ГМО

Надлежащее удостоверение

Приобретательная давность на бесхозное имущество

Безоборотная оговорка — абсолютная или относительная защита?

Інші новини

PRAVO.UA