прапор_України

Генеральний партнер 2022 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №37 (1081) » Суд в Германии расширил права пассажиров

Суд в Германии расширил права пассажиров

Федеральный верховный суд Германии постановил, что авиапассажиры в некоторых случаях могут требовать компенсации от авиакомпании за отмену рейса из-за забастовки служб авиабезопасности. Такое решение суд принял во вторник, 4 сентября, сообщает DW.

Суд рассмотрел иск супругов, которые не смогли вылететь рейсом из-за забастовки службы безопасности аэропорта. Рейс был отменен, самолет взлетел без пассажиров. Супруги требовали от авиакомпании компенсации, однако земельный суд в Гамбурге отклонил их иск.

«Авиапассажиры в ЕС получают компенсацию за длительную задержку, «овербукинг» (когда билетов продано больше, чем мест в самолете — ред.) или отмену рейса, однако авиакомпании не выплачивают ее в случае «чрезвычайных обстоятельств» (именно так можно охарактеризовать забастовки). Однако это происходит не всегда. В частности, супруги прошли регистрацию за несколько часов до вылета и ждали вылета у выхода на посадку», — говорится в решении суда. Тот факт, что многие пассажиры не успели пройти осмотр безопасности и опоздали на посадку, не является основанием для отмены рейса, считают судьи. В таких случаях пассажиры могут претендовать на компенсации от авиакомпаний.

 

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

tg-10
4_TaxForce600_90
covid
На-сайт_балы_600х90
На-сайт1_600x90
top50_2020_600x90
ULF_0002
Vacancies_600x90_ua
doroszab2
Slide

Зміст

Государство и юристы

Ставки на экспорт

Государство и юристы

Новости из-за рубежа

Суд в Германии расширил права пассажиров

Государство и юристы

Привнести в Порядок

Государство и юристы

Новости из-за рубежа

В США одобрили законопроект о кибербезопасности

Государство и юристы

Сечение обстоятельств

Ударный инструмент

Документы и аналитика

Контрольный выстрел

Конспект

Ценно образование

Выходить на поверку

Новости из Евросуда

Судебная практика

Отказ в пересмотре уголовного дела после решения ЕСПЧ не нарушает Конвенцию

Применение санкций к компаниям до окончания времени на устранение нарушений противоречит статье 1 Первого протокола к Конвенции

ВС стал на сторону ВККС в споре с «Автомайданом»

Суд отказался признавать противоправным бездействие Президента Украины

Новости юридических фирм

Частная практика

CMS сопровождает масштабную сделку по продаже TIP Trailer Services

МЮФ Kinstellar — юридический советник IFU по предоставлению кредита группе компаний KNESS

Axon Partners объединились с харьковским адвокатским бюро Оксаны Кобзар

ЮФ Asters выступает юридическим советником ЕБРР относительно предоставления кредита группе компаний «Модерн-Экспо»

АО МІТRАХ открыло офис в Одессе

МЮФ Baker McKenzie предоставила юридическую поддержку Bayerische Landesbank и DTEK Renewables в масштабном проекте финансирования строительства ветроэлектростанции в Украине

Юристы ЮФ Aequo защитили интересы британской авиакомпании в апелляционном суде

ESQUIRES консультирует группу ICU в связи с приобретением ООО «ЭК «СОЛАР КАПИТАЛ»

Interlegal защитил интересы клиента в LMAA

Отрасли практики

БойТЦОвский клуб

Голландские высоты

Признать годным

Рабочий график

Карта событий

Репортаж

Излучать латинский

Исполнить поучение

Самое важное

Вектор экономики

Передать участь

Полевое решение

Сделать акцент

Судебная практика

Из другого места

Правомерность ожидания

Инфодовод

Клиентоориентированность

Тема номера

Отформатировать иск

Уже сделано 

Получить отбор

Частная практика

Двойной удар

Інші новини

PRAVO.UA