ООО «Ч» подало иск к ФЛ-предпринимателю о взыскании компенсации за нарушение имущественных авторских прав на музыкальные произведения. Решением Хозсуда Черниговской области от 13 мая 2011 года в удовлетворении иска отказано, постановлением Киевского апелляционного хозсуда от 16 августа 2011 года иск удовлетворен частично.
Высший хозяйственный суд Украины кассационную жалобу удовлетворил частично — изменил постановление апелляционной инстанции в части взыскания (20 тыс. грн компенсации вместо ранее присужденных 181 400 грн) и установил, что законодательство не ставит размер компенсации в зависимость от количества использованных объектов, а лишь устанавливает право взыскания компенсации, исходя из самого факта совершения нарушения авторского права.
(Постановление Высшего хозяйственного суда Украины от 22 ноября 2011 года. Дело № 18/39(21/153). Председательствующий — Селиваненко В.П. Судьи — Бенедисюк И.М., Львов Б.Ю.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…