Киевский апелляционный админсуд (КААС) удовлетворил жалобу Кабинета Министров Украины (КМУ) на постановление Окружного админсуда г. Киева по делу по иску ПАО «Алчевский коксохимический завод» и ПАО «Алчевский металлургический комбинат» к КМУ о признании противоправным и недействительным постановления правительства № 225 от 13 марта с.г. в части включения угля и кокса в перечень товаров, импорт которых подлежит лицензированию. Суд первой инстанции иск удовлетворил. КААС установил, что спорное постановление принято с превышением полномочий КМУ, с нарушением процедуры принятия регуляторных актов, и в части установления количественных, а не тарифных или налоговых ограничений на осуществление импорта угля и кокса противоречит требованиям Соглашения ГАТТ, а также Соглашению о зоне свободной торговли СНГ. Однако суд отменил решение Окружного админсуда г. Киева, а в удовлетворении иска отказал, ссылаясь на то, что истцы получили квоты на импорт угля, таким образом, их права не нарушены, и они не имели оснований обращаться в суд.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…