Учитывая указание в тетради истца для выполнения практического задания его фамилии, что позволяет идентифицировать его личность, а также нарушает один из фундаментальных принципов объективности проведения экзамена, Высший административный суд считает действия Высшей квалификационной комиссии судей Украины (ВККС) относительно оценивания результатов выполненного истцом практического задания во время квалификационного оценивания в рамках конкурса в Кассационный уголовный суд в составе Верховного Суда полностью согласующимися с требованиями Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей» и локальными нормативными актами Комиссии. Так, практическое задание истца было оценено в 0 баллов. Истец обосновывал иск тем, что проверка выполненного им задания происходила без установления его соответствия показателям методики оценивания. Но ВАСУ подчеркнул, что указание в тетради собственной фамилии является нарушением порядка проведения экзамена и отказал в удовлетворении иска.
(Постановление ВАСУ от 5 июля 2017 года, дело № 800/180/17)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…