Если лицо считает, что оценочные суждения или мнения унижают его достоинство, честь или деловую репутацию, а также другие неимущественные права, оно может воспользоваться предоставленным ему частью 1 статьи 277 ГК Украины и абзацем 2 части 2 статьи 30 Закона Украины «Об информации» правом на ответ, а также на собственное толкование дела в том же средстве массовой информации с целью аргументации безосновательности распространенных суждений, предоставив им оценку. Как усматривается из материалов дела, ответчик согласился рассмотреть возможность повтора программы с расширенным комментарием истца. К такому заключению пришел ВХСУ, рассматривая жалобу ГП «Украинский государственный центр радиочастот» на постановление Львовского апелляционного хозсуда по делу по иску центра к ПАО «Телерадиокомпания «ЛЮКС» о защите деловой репутации путем опровержения неправдивой информации и возмещении морального вреда. Хозсуд Львовской области иск удовлетворил, суд апелляционной инстанции в удовлетворении иска отказал. ВХСУ оставил постановление апелляционного суда без изменений.
(ВХСУ, постановление от 20 апреля 2017 года, дело № 914/1943/16)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…