Генеральный партнер 2021 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №6 (581) » Суд решает с ипотекой без торгов

Суд решает с ипотекой без торгов

4 февраля с.г. состоялось очередное заседание комитета гражданского права Ассоциации юрис­тов Украины, которое открыл председатель комитета, управляющий партнер АК «Правочин» Александр Онищенко. На заседании поднимались проблемные вопросы ипотеки в украинском законодательстве: о заключении договора ипотеки (общие условия и рекомендации), обращении взыскания на предмет ипотеки, ипотеке земельных участков.

Владимир Павленко, юрист АК «Легитимус» в своем докладе затронул вопросы заключения договора ипотеки, обращения взыскания на предмет ипотеки через исполнительное производство, взыскания через суд и взыскания через исполнительную надпись нотариуса. В частности, в докладе была поднята проблема реализации предмета ипотеки путем проведения публичных торгов. Гн Павленко акцентировал внимание, что сегодня на практике нередко случается так, что право собственности на имущество, находящееся в ипотеке и подлежащее продаже с торгов, определяется по решению суда, а не приобретается на таких торгах.

Виталий Сигидин, юрист АК «Легитимус», поднимал проблемные вопросы ипотеки земельных участков. В своем докладе он указал на то, что земельные участки — особенные объекты, поскольку не являются только объектами гражданского права, их правовой статус регулируется и Земельным кодексом Украины. Виталий Сигидин обратил внимание, что юристы условно делят ипотеку земельных участков на два вида: передачу в ипотеку объекта, который находится в собственности определенных лиц, и ипотеку за кредитные средства.

Кроме того, на заседании комитета было рассмотрено письмо Председателя Верховного Суда Украины Василия Онопенко от 29 октября 2008 года, адресованное председателям апелляционных судов. В частности, отмечалось недопустимым обращение взыскания на земельные участки по решению суда в случае невыполнения должником обязательств по договору займа и другим обязательствам с одновременным прекращением на них права собственности должника и признанием права собственности за кредитором. Также решением суда не могут наделяться обязательствами лица, которые не принимают участия в споре. Как сообщили докладчики заседания, в настоящее время при решении земельных споров стороны и суды ссылаются на данное письмо.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Государственная практика

О «приказном» ограничении Закона

Законодательная практика

Эффективно и продуктивно?

Комментарии и аналитика

Что нам стоит холдинг построить?

Исполнение решения суда ГИС и ГНИ

Неделя права

Реформу обсуждают

Дискриминации не обнаружено

Руководство без приставки

Суд решает с ипотекой без торгов

Пройдут компромиссные?!

Новости законотворчества

Не все изменения нотариату на пользу

За хищение частной собственности — только уголовная ответственность

Принят Закон Украины «О Фонде государственного имущества Украины»

Преодолено вето Президента Украины

Новости из-за рубежа

В ЕС могут ограничить банковскую тайну

Адвокатская тайна — не повод скрывать доходы от налоговой

В РФ намерены повысить гарантии независимости адвокатов

Прошел съезд Ассоциации юристов России

Новости профессии

Итоги конкурса «Лучший нотариус года»

Состоялось очередное заседание правоохранительного комитета

С. Шершун назначен государственным уполномоченным АМКУ

Состоялись очередные заседания ВККС

АЮУ предлагает и дальше совершенствовать нотариат

Новости юридических фирм

Управляющий партнер ЮФ «Гвоздий и Оберкович» стал председателем Киевского отделения ААУ

АК «Коннов и Созановский» выступила юридическим консультантом украинского издательства

Юристы ПГ «Павленко и Побережнюк» получили статус адвоката

Члены Eurojuris Ukraine обсудили вопросы банкротства с европейским коллегой

Реестр событий

Огонь на искажение

Служебная лестница

Назначения

Слушается в суде

Судебная палата по хозяйственным делам Верховного Суда Украины рассмотрит следующие дела

Судебная практика

С этим придется змеиться

Судебные дела недели

Кассационная жалоба Компании Клаер Ватер Бей Хотелс Корп оставлена без удовлетворения

Национальный банк Украины проиграл дело

ВХСУ рассмотрит кассационную жалобу Национального авиационного университета

Судебные решения

Об особенностях рассмотрения споров между субъектами ВЭД национальными судами

Тема номера

Об аспектах нового регламента МКАС

Частная практика

Ловля рыбы в мутной воде

Ассоциация приглашает парламентариев в гости

Так были ли договор и основания?

Юридический форум

Вопросы обжалования в админсудах

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: