Суд поддержал решение ВСЮ — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №46 (568) » Суд поддержал решение ВСЮ

Суд поддержал решение ВСЮ

4 ноября с.г. Судебная палата по административным делам Верховного Суда Украины удовлетворила жалобу Высшего совета юстиции по делу по иску Андрея Бойко ко ВСЮ об отмене решения ВСЮ от 31 мая с.г. о возобновлении членства Виктора Медведчука в Высшем совете юстиции.

Напомним, что в мае 2004 года ВСЮ своим решением № 180 прекратил полномочия г-на Медведчука как члена ВСЮ в связи с тем, что он не принял присягу после своего повторного (первый раз в 1998 году — Съездом адвокатов Украины) избрания членом ВСЮ от Все­украинского съезда представителей юридических высших учебных заведений и научных учреждений.

Поскольку, г-н Медведчук не видел необходимости в повторном принятии присяги, он подал иск ко ВСЮ в Шевченковский районный суд г. Киева о закон­нос­ти своего пребывания на должнос­ти члена ВСЮ. В результате на заседании ВСЮ 31 мая 2007 года было принято решение, которым частично было отменено решение № 180 от 27 мая 2004 года, а г-н Медведчук и ВСЮ заключили мировое соглашение.

Это решение было отменено апелляционным судом ­г. Киева по заявлению гна Бойко, избранного на тот момент членом ВСЮ вмес­то гна Медведчука, в связи с тем, что дело должно рассматриваться ­административным судом. По имеющейся информации, в настоящее время дело находится в ВАСУ.

Также Андрей Бойко подал административный иск ко ВСЮ об отмене решения ВСЮ от 31 мая 2007 года о возобновлении членства г-на Медведчука в Высшем совете юстиции. Лычаковский районный суд г. Львова 27 сентября 2007 года принял решение, которым решение ВСЮ от 31 мая 2007 года было признано противоправным и отменено. Данное решение было оставлено без изменений Львовским апелляционным административным судом и Высшим административным судом Украины.

Не согласившись с выводом судов, ВСЮ обжаловало указанные решения в Верховном Суде Украины, и, как говорилось выше, суд счел аргументы ВСЮ достаточными для принятия решения в его пользу. Своим определением ВСУ отменил все судебные решения по данному делу, отказав Андрею Бойко в удовлетворении исковых требований. Таким образом, ВСУ признал законным решение ВСЮ от 31 мая 2007 года об отмене решения № 180 от 27 мая 2004 года.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

«Умный» в гору не пойдет?..

Деловая практика

Суд решил: аудит не нужен

Законодательная практика

«Рекомендовать», а дальше?

Комментарии и аналитика

Судебное решение проблем регистрации права собственности на новостройку

О приостановлении судом действия актов субъектов властных полномочий

Неделя права

Централизованная загранпаспортизация

Когда в друзьях согласья нет

Бюджет страдать не должен

Депутаты vs. Наливайченко

АМКУ: истина лежит в цене

50 лет Николаю Полуденному

Новости делового мира

Новые условия рефинансирования банков

Основания для выдачи сертификата подтверждения доставки

Утверждена методика проведения госфинаудита

Реклама в пределах полосы отвода автомобильных дорог

Новости законотворчества

КМУ предлагает продлить срок действия фиксированного налога для сельхозпредприятий

КМУ утвердил Порядок участия государства в капитализации банков

Как навести порядок на стадионах?

Пересчет голосов избирателей — право или обязанность?

Новости из зала суда

Суд отменил Указ о назначении заместителя председателя СБУ

«Кий Авиа» отстояло свои интересы в суде

Суд удовлетворил иск радиокомпании «ГАЛА»

Суд признал незаконным лицензионный сбор с провайдеров

Новости из-за рубежа

В Израиле создают Управление по защите свидетелей

Избран председатель Гаагского трибунала

В Калифорнии запретили однополые браки

Новости профессии

В Квалифкомиссии админсудов изменения

Председатель ВАСУ разъяснил полномочия судов

Правительство согласовало размещение двух судов

Апелляционному суду Киевской области отдали помещение

В МВД обсудили проблемы мигрантов и беженцев

Новости юридических фирм

В юридической компании Jurimex — новый партнер

ЮФ «Саенко Харенко» — советник ЕБРР в отношении предоставления кредита ООО «Банк Ренессанс Капитал»

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» консультирует КИРЦ «Сенс» касательно строительства административного здания

ЮФ «Пузанов и Партнеры» провела исследование сферы юридического регулирования горнодобывающего бизнеса

Группа МЮФ Salans по вопросам недвижимости признана лучшей в развивающихся странах Европы

Киевский офис Gide Loyrette Nouel создал департамент права интеллектуальной собственности и медиа

Реестр событий

Доступ открыт, но недоступен

Интернет-диспут заслуженных юристов

Суд поддержал решение ВСЮ

Служебная лестница

Избрания

Слушается в суде

Судебная палата по хозяйственным делам Верховного Суда Украины рассмотрит следующие дела

Судебная практика

Кто прав и где границы прав?

Судебные дела недели

ВСУ удовлетворил кассационное представление и.о. Генерального прокурора Украины и кассационную жалобу Министерства обороны Украины

ООО «ПКФ «Отдых» и Холдинг Moldsindbalneotur S.R.L. проиграли дело

ДК «Газ Украины» НАК «Нафтогаз Украины» отстояла свои интересы

Судебные решения

О подведомственности дел о недействительности договоров купли-продажи ценных бумаг

О моменте приобретения права собственности на ценные бумаги

О нормах, подлежащих к применению при рассмотрении споров, связанных с обращением векселей

Тема номера

Станет ли листинг общеобязательным?

Частная практика

Заработать и приумножить

Недопустимое заключение

Юридический форум

Корпоративный евросекондхэнд

Председатель уступил дорогу заместителю

Інші новини

PRAVO.UA