20 февраля с.г. Апелляционный суд г. Киева отказал в удовлетворении требований, указанных в апелляционной жалобе ООО «Пилот», ООО «Туртесстревел» по делу по иску г-на Евдакова о возмещении ущерба, нанесенного ему в результате предоставления услуг ненадлежащего качества. Согласно договору, «Пилот» был обязан предоставить транспортные услуги, но не сделал этого вовремя и не устранил ошибку в надлежащий срок. Суд не нашел оснований для отмены или изменения решения Печерского районного суда г. Киева по этому делу и удовлетворил требования истца частично, возложив на обоих ответчиков в равных частях компенсацию ущерба, который заключался в стоимости трансфера, осуществленного истцом за собственный счет.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…