Суд не удовлетворил апелляцию ИО «Юстиниан» — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №8 (791) » Суд не удовлетворил апелляцию ИО «Юстиниан»

Суд не удовлетворил апелляцию ИО «Юстиниан»

14 февраля с.г. Апелляционный суд г. Киева отказал в удовлетворении апелляционной жалобы ИО «Юсти­ниан», ЧП «Украинская правда» на решение Печерского районного суда г. Киева от 16 ноября 2012 года по делу по иску гр-на С., ООО «Евротрансгрупп» к гр-ке Д.-Г. и гр-ке Г., ИО «Юстиниан», ЧП «Украинская правда», при участии третьих лиц — о защите чести, достоинства, деловой репутации, опровержении недостоверной информации, возмещении морального вреда. Претензии сводились к тому, что ответчицами на сайтах соответчиков распространялась информация о якобы не совсем законной деятельности гр-на С. Информация на сайте ИО «Юстиниан» размещалась в разделе «Книга жалоб без предложений».

Суд первой инстанции пришел к выводу, что распространенная ответчиками информация является недостоверной, носящей негативный характер. Суд частично удовлетворил требования г-на С. в части взыскания компенсации причиненного морального вреда, постановив взыскать в его пользу с гр-ки Д.-Г. 3000 грн. Суд обязал «Юстиниан» и «Украинскую правду» опубликовать на центральных страницах сайтов сообщение об опровержении ранее распространенной информации как недостоверной.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Акцент

Верховный труд

Государство и юристы

Новости законотворчества

Порядок увольнения судей могут изменить

Директорам предлагают увольняться за месяц

Определено, какие спецсредства доступны охранным фирмам

Государство и юристы

Инновационный регресс

Книжная полка

Судебная сласть

Неделя права

ВСЮ пошел на мировую

Неделя права

Новости из-за рубежа

Закон о митингах смягчат

Неделя права

В ожидании проступков

Вокруг Совета

Недосказанные голоса

Обозначения вне правил

Новости из зала суда

Судебная практика

Суд не удовлетворил апелляцию ИО «Юстиниан»

А. Пацурковский проиграл спор с ВККС

Новости юридических фирм

Частная практика

ЮФ Sayenko Kharenko — юридический советник в связи с выпуском еврооблигаций правительством Украины

МЮФ Integrites сопровождает инвестиционный проект по строительству регионального логистического комплекса

МЮФ Gide Loyrette Nouel выступила советником «Сосьетэ Женераль»

ЮФ Chadbourne & Parke LLP представила интересы Корпорации AES при продаже энергораспределительных предприятий на Украине

ЮФ «Антика» защитила интересы ПАО «Киевцемент»

МЮФ Schoenherr выступила советником bauMax по вопросам проведения реструктуризации финансовых обязательств

Отрасли практики

Окружающая беда

Мера без пресечения

Человеческий факторинг

Авторский умысел

Рабочий график

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Съезд в кустах

Съезд пришел

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Судебное лишение

Проект пополнения

Судебная практика

Когда ответчик не один

Имущество по требованию

Судебная практика

Судебные решения

Взыскание убытков возможно лишь при наличии всех элементов состава гражданского правонарушения

Тема номера

Пат зонтом

Исполнение из правил

Запретный прок

Благоприятная почва

Гиперэтический криз

Успешные стартапы

Поток создания

На высоком стартапе

Начать с нулей

Сколько стоит открыть юрфирму

Частная практика

Где работа зарыта

Бутиковая перспектива

Юридический форум

Этический жанр

Інші новини

PRAVO.UA