Семейное право, вопреки мнению многих, регулирует не только вопросы семейной жизни, но и менее приятные, хотя и повседневные аспекты жизни, такие как, например, расторжение брака. Наиболее интересующими и оспариваемыми моментами остаются предусмотренные законом права родителя на выплату ему алиментов на содержание ребенка, а также размеры этих выплат.
Изменения, внесенные в Семейный кодекс, коснулись и минимального размера алиментов. Теперь суд не может определить размер алиментов на содержание ребенка меньше 50 % прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста (до этого было 30 %). Данные нововведения подтолкнули многих родителей к решению обратиться в суд, чтобы увеличить суммы выплат, несмотря на очевидные ограничения, установленные этим же Кодексом. Так, Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 8 ноября 2017 года по делу № 307/1442/16-ц отменил решения предыдущих инстанций из-за необоснованности увеличения суммы алиментов и неподтверждения ответчиком возможности платить их в размере, определенном судом. Из этого можно сделать вывод, что повышение размера алиментов должно быть обоснованным и ограничивается материальными возможностями ответчика.
Что же касается спорного момента права родителя на получение алиментов на содержание совершеннолетнего ребенка, то часть 3 статьи 199 Семейного кодекса указывает, что право на обращение в суд с иском о взыскании алиментов имеет тот из родителей, с кем проживает дочь или сын. При этом законодатель не уточняет, распространяется ли это право на случай, если местожительство ребенка находится в другом городе, например, там, где расположено учебное заведение, в котором он обучается. Судебная практика придерживается позиции, что при условии проживания ребенка с родителем по месту регистрации проживание по месту нахождения учебного заведения является временным, поэтому не может считаться законным основанием для отказа родителю в обращении о взыскании алиментов. Так, определением Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 1 ноября 2017 года по делу № 273/750/16-ц была удовлетворена кассационная жалоба о взыскании алиментов на содержание совершеннолетнего ребенка, который продолжает учебу.
Таким образом, можно констатировать, что отсутствие четкой правовой регламентации в семейном праве зачастую может компенсироваться ясной позицией высших судов, что в свою очередь нивелирует пробелы в законодательстве, позволяя гражданам эффективно защищать свои права.
ЯРМАК Владислав — юрист ILF, г. Киев
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…