Строго по закону — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №5 (736) » Строго по закону

Строго по закону

Высший совет юстиции не нашел признаков нарушения присяги в действиях судей Верховного Суда Украины, которые лицам, осужденным за совершение особо тяжких преступлений в период с 29 декабря 1999 года по апрель 2000 года, изменяли меру наказания с пожизненного заключения на 15 лет лишения свободы.

Так, на заседании 24 января с.г. были утверждены результаты проверки информации по обращению народного депутата Ирины Бережной об отсутствии оснований для внесения представления об увольнении за нарушение присяги с должности судьи ВСУ Николая Короткевича. Хотя в ВСЮ еще остается заявление замгенпрокурора Михаила Гаврилюка в отношении других судей Уголовной палаты ВСУ, после заседания председатель ВСЮ Владимир Колесниченко прокомментировал, что проверка показала, что с момента признания смертной казни неконституционной и до вступления в силу изменений в Уголовный кодекс Украины высшей мерой наказания было лишение свободы сроком до 15 лет.

Отметим, что на этом заседании ВСЮ несколько «подчистил» залежи старых результатов проверок (2008 — 2010 годов), в том числе в отношении судей ВСУ, специализирующихся на рассмотрении хозяйственных дел, — либо утвердив результаты проверок об отсутствии оснований для внесения представления об увольнении за нарушение присяги, либо отклонив предложения членов ВСЮ внести такие представления.

Однако без инициирования увольнения за нарушение присяги не обошлось. Соответствующие представления парламенту ВСЮ намерен внести в отношении трех судей Генического районного суда Херсонской области — Юрия Стребкова, Александра Шкиндера и Александра Волвенко. В суде сложилась конфликтная ситуация, которая в результате пятилетнего противостояния указанных судей и руководства суда, а также руководства Апелляционного суда Херсонской области, привела к тому, что судьи допустили нарушения закона, а следовательно, по мнению ВСЮ, и присяги судьи.

Отметим, что в ходе рассмотрения дела члены ВСЮ заинтересовались и действиями противоположной стороны конфликта, поэтому нельзя исключить, что это не последнее увольнение в Геническом суде.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

VOX POPULI

Юридический форум

Прогноз на будущее

Актуальный документ

Документы и аналитика

Об отмене спецсанкций

Акцент

Точка одобрения

Государство и юристы

Новости законотворчества

КСУ предлагают переместить в Жашков

КМУ урегулировал порядок временного задержания автомобилей, которые объявлены в розыск

Народных депутатов лишили права инициировать денонсацию международных договоров

В судах предлагают ввести специализацию

Государство и юристы

Строго по закону

Согласованное участие

Кадровые новости

Юрисконсульт

В юридическом департаменте «УАК «ОЛИМП» — новый руководитель

Неделя права

Новости из-за рубежа

Лучшие работодатели

Арбитражные новшества

Неделя права

Переписчики Конституции

Перестановки в хозсудах

Новые горизонты свободы

Открытие с реформами

Новости из зала суда

Судебная практика

Подана кассационная жалоба по «делу Тимошенко»

Суд подтвердил недостоверность распространенной информации

Суд рассматривает апелляцию по делу о крушении самолета Ту-154

Новости юридических фирм

Частная практика

The World Bank поблагодарил юристов ЮФ «Ильяшев и Партнеры» за сотрудничество

ЮФ «Гвоздий и Оберкович» избрана юридическим советником Fracasso SpA

ЮФ «Саенко Харенко» представляла интересы фингруппы в арбитраже в МКАС при ТПП Украины

«Авеллум Партнерс» консультирует «Интерпайп»

Юристы МПЦ EUCON защитили интересы «Голден Телеком» в ВХСУ

МЮФ Integrites получила признание IFLR1000-2012

AstapovLawyers защитила интересы компании Paroc Polska Sp.

Виктория Сопильняк вошла в состав Комитета по географическим обозначениям AIPPI

Отрасли практики

Осторожно: переход

Свобода в залоге не останется

Бюджетное возмущение

Арбитра отвели в сторону

Маркировке дали путевку в жизнь

Права преткновения

Позиция

Рабочий график

Над пропастью во лжи

КАЛЕНДАРЬ на неделю

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Региональный нон-стоп

Решения недели

Судебная практика

Субъекты суду неподсудны

Истцу ответили правильно

Не доказан акт пломбирования

Самое важное

Медиаправо в контексте выборов

Переездный момент

Судебная практика

Судебные решения

Об определении даты возникновения права на получение страховых выплат по нетрудоспособности

О правовых последствиях третейской оговорки

Судебная практика

Правильно суди, да не судим будешь

Таможня отдает добро

Тема номера

Перемена лиц ипотеку не изменит

Строительство попало под категорию

Договор на двоих

Частная практика

Стандарты профессии

Когда деньги НЕ решают все

Против слова нет приема

Юридический форум

Добросовестная конференция

Юрисконсульт

Время платить по накладным

Хранение отходов чревато расходами

Інші новини

PRAVO.UA