Стремление напоказ! — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №28 (603) » Стремление напоказ!

Стремление напоказ!

Первым вопросом повестки дня заседания парламентского Комитета по вопросам правосудия 8 июля с.г. стало обсуждение ситуации во ВСЮ.

Так, народный депутат, член ВСЮ Валерий Бондик внес предложение Комитету отреагировать на то, что заседание ВСЮ (намеченное на 12.00 8 июля с.г.) не состоялось по причине отсутствия кворума. В частности, не присутствовали представители судейского корпуса — судьи ВСУ Валентин Барбара, Александр Волков и Константин Кравченко, а также Председатель ВСУ Василий Онопенко.

По словам г-на Бондика, хотя причины такого поведения со стороны судей, которые более полугода (а некоторые более года) стремились принять присягу члена ВСЮ, неизвестны, факт очевиден — ВСЮ не смог начать работу, и кандидатам в судьи со всей Украины пришлось уехать обратно.

Также предлагалось создать рабочую группу, которая подготовила бы текст соответствующего публичного обращения.

Но в ходе обсуждения депутаты согла­сились с предложением будущего члена ВСЮ Андрея Портнова сделать незамедлительное заявление по данному вопросу: «Комитет Верховного Совета Украины по вопросам правосудия осуждает действия членов ВСЮ, которые фактически блокируют заседание конституционного органа».

Также прозвучало предложение от народного депутата Вадима Колесниченко, который считает, что необходимы механизмы лишения полномочий членов ВСЮ саботажников, следует разработать соответствующие законодательные изменения. Аналогичное предложение выдвинула и народный депутат Анжелика Лабунская, но ее идея касалась механизма увольнения и замены членов ВСЮ, которые не выполняют проверки своевременно. Например, ее заявление относительно одного судьи ВСЮ не может рассмотреть уже четвертый год.

Отметим, что всего в состав ВСЮ входит 20 членов, а для полномочности заседания достаточно присутствие 14-ти. Причем, как уже после обсуждения данного вопроса народных депутатов проинформировал первый заместитель Председателя ВСУ Петр Пилипчук, Василий Онопенко в этот день находился в командировке в Париже, а трое других судей ВСУ — в плановом ежегодном отпуске.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

Платить будем по перечню?

Не важно, что говорят. Важно, что слышат

Законодательная практика

Бюджетная кодификация

Комментарии и аналитика

Законная отмена законного решения

«Притворное» инвестирование стройки

Неделя права

Выборы с цинизмом

Коллегия прошла с упреком

ENGARDE представит интересы «Холмер» в деле против «Привата»

Стремление напоказ!

Проверить замгенпрокурора

Новости законотворчества

Взятие под стражу должно быть обосновано

КМУ поддержал законопроект о хозобъединениях

Президент Украины ветировал Закон о референдуме

Новости из зала суда

Хозпалата ВСУ в отпуске

Иск о ликвидации ОПФКУ «Премьер-лига» удовлетворен

Суд признал решение АМКУ законным

Юрий Ехануров не восстановлен в должности

Новости из-за рубежа

Минюст США расследует эксклюзивность дистрибуции iPhone

«Лаборатория Касперского» выиграла суд в США

Герою РФ за рубежом отказано в льготах

Новости профессии

КСУ за единоличное назначение судей Президентом

Киевсовет назначил членов Квалифкомиссии админсудов

Правительство отменило повышение сбора на ИТО

Комитету правосудия предложено мониторить выполнение Украиной решений Евросуда

Новости юридических фирм

ЮФ «Астерс» консультирует Mitsubishi Chemical Holdings Corporation

Gide Loyrette Nouel поддерживает французский инвестиционный форум

АО «Волков Козьяков и Партнеры» успешно представило интересы ООО «Буассон Элит «Бельведер Групп»

«Адвокатская группа Украины» выиграла тендер

Реестр событий

«Приват»ным именем Украины

Украинский правовой нюанс

Служебная лестница

Назначения

Судебная практика

Кто первый нарушил, тот и виноват

Судебные дела недели

ВСУ удовлетворил кассационную жалобу ОАО «Укрнафта»

Дело по иску ООО «МАС» направлено на новое рассмотрение

Судебные решения

О полномочиях суда при рассмотрении жалобы на постановление о возбуждении уголовного дела

О назначении наказания при совокупности преступлений

О назначении наказания по совокупности приговоров

Тема номера

Полномочия прокуратуры на апелляцию

Уголовные хитрости законодателей

Частная практика

Гарантии только на бумаге

А где ваша акула?

Юридический форум

Подписана Терезинская декларация

Информация по европейским стандартам

Киоск с судебной информацией

Інші новини

PRAVO.UA