Сто дней Министра юстиции — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №34 (244) » Сто дней Министра юстиции

Сто дней Министра юстиции

«Сто дней на должности Министра юстиции Украины стали продолжением работы, начатой на предыдущей позиции — государственного секретаря», — заявил Александр Лавринович, комментируя пресс-службе своего ведомства контрольный рубеж назначения. Также Министр добавил, что на предыдущей должности ему удалось воплотить в жизнь приоритетную сферу его работы на первом этапе.

Александр Лавринович был назначен на должность Министра юстиции 7 мая 2002 года. До этого, с июля 2001 года он занимал пост Государственного секретаря этого ведомства.

Основным направлением деятельности министерства с тех пор, как его возглавил Александр Лавринович стало реформирование государственной исполнительной службы (ГИС). Результатом стало увеличение вдвое числа государственных исполнителей в связи с их перегруженностью и повышение окладов работников ГИС до уровня зарплат сотрудников налоговой испекции.

По словам Александра Лавриновича, изменяется подход к функционированию вспомогательных структур Министерства. В частности, разработана новая концепция работы Межведомственного координационного совета по вопросам правового образования. Кроме этого, реформирована система внутри Минюста.

Необходимо подчеркнуть, что были предприняты конкретные шаги в направлении повышения роли ведомства как нормотворческого центра. Так, сотрудники Министерства юстиции разработали ключевые законопроекты, направленные на обеспечение осуществления административной реформы.

Среди основных направлений работы юридического ведомства господин Лавринович выделил представление государственных интересов в международных инстанциях, например, в организации Международного уголовного суда при Страсбургском суде.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

Механизм адаптации буксует

Министерство Юстиции неверно толкует Указ Президента № 1207

Деловая практика

Комментарий

Делу — время, потехе — отпуск

Законодательная практика

Действие постановления преостановлено

Реальная борьба с виртуальным врагом

Зарубежная практика

Американцы требуют компенсаций

Физические лица против юридических

Верховный Суд Индии защищает Гималаи

Microsoft плохо защищает информацию своих клиентов

Иммунитет от уголовного преследования

Неделя права

Утверждена «Областная программа обеспечения деятельности судов»

Сто дней Министра юстиции

Исковой мираж во Львове

12 000 000 гривен — с исполнительной службы

В деле Mороза — «Bалди» поставлена точка?

Новости профессии

Депутаты Бундестага посетили Конституционный Суд Украины

«Облик» украинского загранпаспорта изменится

Усиливается работа с обращениями граждан

Суд отказал издательству «Такі Справи» в удовлетворении иска

Прецеденты

Признание договоров купли-продажи акций недействительными

Признание договора комиссии недействительным

Признание права на справедливый суд и мирное владение имуществом

Судебная практика

«Ахиллесова пята» Закрытых Акционерных Обществ

Тема номера

Полные и коммандитные общества

Количество участников общества: 2+…?!

«Расстановка сил» в АО изменится

Выход из общества с ограниченной ответственностью

Частная практика

Международный арбитаж: взгляд изнутри

Юридический форум

Столичный суд подает сигналы бедствия

Магия слова в суде присяжных

В оправдание имени предка

Прибыль из фонтана

Інші новини

PRAVO.UA