Вопрос о том, могут ли судьи Верховного Суда Украины, которые были откомандированы для работы в Высшей квалификационной комиссии судей Украины, принимать участие в работе Пленума ВСУ в связи с предстоящими перевыборами Председателя ВСУ, снова стал актуальным.
23 сентября 2011 года на своем заседании Совет судей Украины представил правовую позицию по запросу судьи Конституционного Суда Украины Натальи Шапталы в рамках рассмотрения дела по конституционному представлению ВККС Украины относительно официального толкования положений пункта 2 части 1 статьи 40, части 1 статьи 45, части 4 статьи 53 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей».
Следует отметить, что это представление поступило в КСУ после того, как 11 марта 2011 года на заседании Пленума ВСУ по вопросу о выражении недоверия председателю Суда Василию Онопенко судьям ВСУ Игорю Самсину и Николаю Пинчуку не разрешили принимать участие в работе Пленума. Мотивация была таковой: поскольку на время пребывания в должности членов ВККС Украины г-да Самсин и Пинчук не осуществляют ни одного из прописанных законом полномочий судьи ВСУ, то и принимать участие в работе Пленума они не могут.
Эту статусную дилемму Совет решил в пользу членов ВККС Украины, указав в своей правовой позиции, в частности, что «в работе Пленума ВСУ должен принимать участие судья ВСУ, откомандированный для работы в ВККС Украины». Но сможет ли это мнение высшего органа судейского самоуправления стать весомым аргументом для двух членов ВККС Украины на ближайшем (30 сентября 2011 года) заседании Пленума ВСУ — покажет время.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…