Процедура принятия наследства имеет незамысловатую четко определенную процедуру, согласно которой все наследники обязаны подать в шестимесячный срок заявление о вступ­лении в наследство, если они хотят принять его. Однако нередко случаются ситуации пропуска такого срока наследниками из-за объективного незнания о существовании наследственной массы в их пользу. Таким образом, возникает вопрос: как поступить, чтобы определить дополнительный срок для принятия наследства?

Ранее позиция судов, вплоть до Верховного Суда Украины (ВСУ), оставалась определенной: если наследник не знает о своих правах на наследственную массу, значит, его не волновала жизнь умершего, а следовательно, он пропустил срок для принятия наследства по своей вине. Данная позиция существует в таком виде и сегодня, но только при отсутствии нарушений законодательства о нотариате собственно нотариусом.

Так, в силу положений статьи 63 Закона Украины «О нотариате» нотариус либо иное уполномоченное лицо органа местного самоуправления, получив лишь от одного наследника заявление о вступлении в наследство, обязаны уведомить других наследников, место жительства либо место работы которых известны. Также можно уведомить о наличии наследственной массы в прессе. Стоит учесть, что при отсутствии информации о месте жительства или о месте работы публикация в прессе о наличии открытого наследства становится не правом, а обязанностью нотариуса. При этом обжалование действий нотариуса при ведении наследственного дела не нужно — данные обстоятельства должны изучаться судом при принятии решения об определении дополнительного срока для принятия наследства.

Подобная позиция изложена в постановлении ВСУ от 23 августа 2017 года по делу № 6-1320цс17. ВСУ вернул дело на новое рассмотрение в апелляционный суд по мотивам неустановления апелляционным судом, совершались ли предусмотренные статьей 63 Закона Украины «О нотариате» действия, связанные с уведомлением других наследников. Такая позиция основана на том, что эти действия не зависят от воли пропустившего срок наследника и являются объективными причинами пропуска шестимесячного срока для принятия наследства согласно пункту 24 постановления Пленума ВСУ № 7 от 30 мая 2008 года.

И хотя вышеупомянутая суть спора заключалась в определении дополнительного срока для принятия наследства по завещанию, данную судебную практику можно применить к принятию наследства по закону, обосновав аргументами, почему же истцы, пропустившие срок для принятия наследства, были уверены в отсутствии наследственной массы.

КАСЬЯНОВ Игорь — юрист ЮФ ILF, г. Киев