В соответствии с частью второй статьи 41 Хозяйственного процессуального кодекса (ХПК) Украины хозяйственные суды рассматривают дела о банкротстве в порядке производства, предусмотренного этим Кодексом, с учетом особенностей, установленных Законом Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» (Закон).
Ссылаясь на указанную норму, конкурсные кредиторы, не успевшие заявить свои требования в установленный статьей 14 Закона 30-дневный срок со дня опубликования в официальном печатном органе объявления о возбуждении производства по делу о банкротстве, обращаются в хозяйственный суд с заявлениями о признании их денежных требований, указывая, что пропущенный ими указанный срок является процессуальным, а потому может быть
возобновлен в порядке статьи 53 ХПК Украины.
Результаты рассмотрения подобных заявлений конкурсных кредиторов до недавнего времени бывали как в пользу кредиторов, так и в пользу должников. Но 5 июля с. г. Верховный Суд Украины (ВСУ) принял постановление, которое внесло ясность в рассматриваемую ситуацию.
Суть дела была следующей. Определением Хозяйственного суда Запорожской области от 12 декабря 2001 года по заявлению одного из кредиторов возбуждено производство по делу о банкротстве Открытого акционерного общества «Д» (Общество).
4 июня 2002 года в газете «Голос Украины» опубликовано объявление о возбуждении дела о банкротстве Общества.
10 октября 2002 года и 24 декабря 2002 года в Хозяйственный суд Запорожской области поступили заявления от двух кредиторов Общества о признании их денежных требований к нему.
Определениями от 25 ноября 2004 года Хозяйственный суд Запорожской области возобновил указанным кредиторам срок для подачи заявлений о признании денежных требований, после чего признал их денежные требования к Обществу. При этом хозяйственный суд указал, что пропущенный кредиторами 30-дневный срок для подачи заявлений о признании денежных требований к должнику, предусмотренный статьей 14 Закона, является процессуальным и подлежит возобновлению, поскольку денежные требования к Обществу возникли у кредиторов до возбуждения дела о его банкротстве и подтверждены решениями хозяйственных судов.
Высший хозяйственный суд Украины (ВХСУ) постановлениями от 6 апреля 2005 года указанные определения Хозяйственного суда Запорожской области оставил без изменений. При этом ВХСУ указал, что указанный в статье 14 Закона срок является процессуальным и на него распространяется действие статьи 53 ХПК Украины, а потому хозяйственный суд первой инстанции правильно возобновил соответствующим кредиторам Общества пропущенный срок и признал их денежные требования.
Однако ВСУ не согласился с таким утверждением, исходя из того, что объявление о возбуждении производства по делу о банкротстве Общества в официальном печатном органе было опубликовано 4 июня 2002 года. После опубликования объявления о возбуждении производства по делу о банкротстве Общества в официальном печатном органе все кредиторы, независимо от наступления срока выполнения обязательств, имеют право подавать заявления с денежными требованиями к должнику согласно статье 14 Закона (пункт 15 статьи 11 Закона).
Частью второй статьи 14 Закона определено, что требования конкурсных кредиторов, заявленные после окончания срока, установленного для их подачи, или не заявленные вообще, не рассматриваются и считаются погашенными, о чем хозяйственный суд указывает в определении, которым утверждается реестр требований кредиторов. Указанный срок является предельный и возобновлению не подлежит.
Указанная статья Закона в изложенной редакции была принята Законом Украины «О внесении изменений в Закон Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» от 7 марта 2002 года, вступившим в силу с 13 июля 2002 года. Заявления же соответствующих кредиторов о признании денежных требований к Обществу в Хозяйственный суд Запорожской области поступили во время действия указанной редакции статьи 1 Закона: 10 октября 2002 года и 24 декабря 2002 года.
Учитывая изложенное, ВСУ пришел к выводу, что в нарушение части второй статьи 14 Закона хозяйственные суды предыдущих инстанций неправильно применили статью 53 ХПК Украины и незаконно признали денежные требования указанных кредиторов конкурсными.
В итоге постановления ВХСУ и определения Хозяйственного суда Запорожской области по данному делу были отменены, а дело направлено на новое рассмотрение в хозяйственный суд первой инстанции.
Таким образом, требования конкурсных кредиторов, заявленные после окончания срока, установленного для их подачи/заявления (30 дней со дня опубликования в официальном печатном органе объявления о возбуждении производства по делу о банкротстве), не рассматриваются и считаются погашенными, при этом соответствующий срок является предельным и возобновлению на основании статьи 53 ХПК Украины не подлежит.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…