В Институте международных отношений КНУ имени Тараса Шевченко прошел круглый стол на тему: «Реализация процессуально-правовых механизмов сторонами уголовного производства. Процессуальные рычаги нового УПК: возможности защиты и обвинения». Организатором выступила Ассоциация адвокатов Украины. Цель мероприятия — диалог между стороной обвинения и стороной защиты для конструктивного решения вопросов, возникающих в ходе уголовного производства. На вопросы адвокатов ответили представители Генеральной прокуратуры Украины (ГПУ), однако сказать, что получился полноценный диалог, нельзя.

Начальник Управления правового и методического обеспечения ГПУ Евгений Бурдоль подчеркнул, что главной проблемой при внедрении нового УПК стали отнюдь не материальные предпосылки, включая качество работы Единого реестра досудебных расследований. «Нужно еще перестраивать сознание всех участников уголовного производства — прокуроров, следователей, милиционеров, адвокатов и судей, — отметил г-н Бурдоль. — Есть непонимание положений, новизны УПК Украины». По его мнению, имеют место даже проявления сознательного саботажа. В свою очередь, адвокаты спросили, на чем базируется заявление Генерального прокурора Украины Виктора Пшонки о том, что в отсутствии профессиональной состязательности в судебном процессе есть вина именно адвокатов. Как сообщает сайт ГПУ, на Всеукраинском совещании работников прокуратуры г-н Пшонка заявил, что защита «не научилась использовать все предоставленные ей процессуальные рычаги». Но г-н Бурдоль ответил лишь, что на этом мероприятии он не был.

Кроме того, обсуждалось, может ли быть достигнута полная состязательность сторон в уголовном процессе, например, путем предоставления адвокату права на проведение расследования. Евгений Бурдоль считает это невозможным: «Расследование — это расследование. Иначе стороне защиты необходимо владеть оперативным подразделением». Адвокат Николай Сирый в своем выступлении подчеркнул, что с точки зрения соразмерности в демократическом процессе не должно быть равенства сторон — необходимо стремиться к преимуществу адвоката.

Адвокат Андрей Цыганков предложил коллегам добиваться представительства на мероприятиях, которые организовываются для прокуроров в рамках изучения норм нового УПК Украины. Он считает несправедливой ситуацию, при которой деньги госбюджета направляются на повышение профессионального уровня только одной стороны уголовного процесса, что, разумеется, идет вразрез с декларацией обеспечения полноценной состязательности.