Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

Срочный контакт

Адвокаты и прокуроры начали диалог с целью преодоления «наиболее наболевших» проблем внедрения нового УПК Украины

В Институте международных отношений КНУ имени Тараса Шевченко прошел круглый стол на тему: «Реализация процессуально-правовых механизмов сторонами уголовного производства. Процессуальные рычаги нового УПК: возможности защиты и обвинения». Организатором выступила Ассоциация адвокатов Украины. Цель мероприятия — диалог между стороной обвинения и стороной защиты для конструктивного решения вопросов, возникающих в ходе уголовного производства. На вопросы адвокатов ответили представители Генеральной прокуратуры Украины (ГПУ), однако сказать, что получился полноценный диалог, нельзя.

Начальник Управления правового и методического обеспечения ГПУ Евгений Бурдоль подчеркнул, что главной проблемой при внедрении нового УПК стали отнюдь не материальные предпосылки, включая качество работы Единого реестра досудебных расследований. «Нужно еще перестраивать сознание всех участников уголовного производства — прокуроров, следователей, милиционеров, адвокатов и судей, — отметил г-н Бурдоль. — Есть непонимание положений, новизны УПК Украины». По его мнению, имеют место даже проявления сознательного саботажа. В свою очередь, адвокаты спросили, на чем базируется заявление Генерального прокурора Украины Виктора Пшонки о том, что в отсутствии профессиональной состязательности в судебном процессе есть вина именно адвокатов. Как сообщает сайт ГПУ, на Всеукраинском совещании работников прокуратуры г-н Пшонка заявил, что защита «не научилась использовать все предоставленные ей процессуальные рычаги». Но г-н Бурдоль ответил лишь, что на этом мероприятии он не был.

Кроме того, обсуждалось, может ли быть достигнута полная состязательность сторон в уголовном процессе, например, путем предоставления адвокату права на проведение расследования. Евгений Бурдоль считает это невозможным: «Расследование — это расследование. Иначе стороне защиты необходимо владеть оперативным подразделением». Адвокат Николай Сирый в своем выступлении подчеркнул, что с точки зрения соразмерности в демократическом процессе не должно быть равенства сторон — необходимо стремиться к преимуществу адвоката.

Адвокат Андрей Цыганков предложил коллегам добиваться представительства на мероприятиях, которые организовываются для прокуроров в рамках изучения норм нового УПК Украины. Он считает несправедливой ситуацию, при которой деньги госбюджета направляются на повышение профессионального уровня только одной стороны уголовного процесса, что, разумеется, идет вразрез с декларацией обеспечения полноценной состязательности.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
Slider

Содержание

VOX POPULI

Юридический форум

Ответственные неисполнители

Актуальный документ

Документы и аналитика

В режиме видеоконференции

Акцент

Посыльный вклад

В фокусе: АПК

Восточные подсказки

В фокусе: пиратство

Антиконтрафактный продукт

Неосознанный выбор

Государство и юристы

Плохая слышимость

Государство и юристы

Новости законотворчества

Наказание за создание преступной организации могут ужесточить

Правительство меняет правила градостроения

Изменены основания для освобождения от воинской службы

Государство и юристы

Приступ гуманизма

Документы и аналитика

Обеспечение из правил

Зарубежная практика

Уполномочен защитить

Книжная полка

Нотариальная помощь

Неделя права

Аморальный критерий

Негласные в действии

Судо-технологии

Кадровая мозаика

Неделя права

Новости из-за рубежа

КАСКО для всех

Когда взятки гладки

Новости из зала суда

Судебная практика

Суд не согласен с закрытием производства по Менской колонии

Фармкомпания «Дарница» оштрафована на 16 млн грн

Новости юридических фирм

Частная практика

ЮФ Sayenko Kharenko — юридический советник в отношении приобретения Citibank кастодиального бизнеса ING

Юристы МПЦ EUCON отстояли в ВАСУ интересы компании «КЕРШЕР»

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» консультирует компании Syniverse и MACH по вопросам украинского антимонопольного законодательства

ЮФ ILF защитила интересы заявителя в Евросуде

Специалисты ЮФ «Гвоздий и Оберкович» выступили на практическом семинаре по международному налоговому планированию и структурированию бизнеса

Юристы ЮК Jurimex защитили интересы пансионата «Прибрежный»

Отрасли практики

Бурные инновации

Двуликий статус

Активное противодействие

Рабочий график

Евросуд: об уголовном

КАЛЕНДАРЬ на неделю

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Решения недели

Судебная практика

Заслуженные последствия

На идентификацию не влияет

«Уголовные» доказательства

Самое важное

Первый прошел

Резон работы

Советские хроники

Срочный контакт

Студентам — скидка

Судебная практика

Законные требования

Чужая кровь

Вопрос цены

Военное продолжение

Судебная практика

Судебные решения

О полномочиях судов при рассмотрении споров о передаче земельных участков

Тема номера

Предъявлено к изменению

Обжалованию подлежит

Неисполнимая задача

Частная практика

Стажер платит дважды

Карьерный мост

Юридический форум

Моральный облик

В нужное время в новом месте

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: