20 февраля с.г. в г. Киеве прошел правовой форум провайдеров программной услуги на тему «С чем пришел 2015 год? — основные новации в регулировании провайдерской деятельности и защите контента» в рамках Международной конференции Broadband Ukraine 2015. Председатель Комитета Верховного Совета Украины по вопросам информации и связи Александр Данченко отметил, что комитет открыт для сотрудничества и предложений, ибо злободневным вопросом сегодня является победа не только в реальной войне, но и в информационной.

В свою очередь, независимый эксперт Netton. Telecom Роман Химич остановился на практических советах предотвращения распространения в IP-сетях пиратского контента. Он подчеркнул, что в настоящее время в нашем государстве сформировался консенсус относительно необходимости энергичного подавления любых каналов и форм распространения противозаконного контента. В то же время противодействие информационной агрессии — комплексная задача. «Одним из ее важнейших элементов являются мероприятия по снижению просмотра российских информационных каналов. Эти мероприятия не отменяют и не заменяют усилий в других направлениях, но являются одним из обязательных элементов», — подчеркнул эксперт. В частности, он выделяет подавление просмотра в IP-сетях. Задача подавления не тождественна блокированию, ведь всегда найдутся абоненты, способные обойти технические ограничения, — достаточно сделать телепросмотр некомфортным для большинства пользователей.

Роман Химич рассказал об одном эксперименте — непродолжительное (4–5 дней) подавление большей части IP-пакетов в одном из регионов, отслеживание динамики обращений абонентов, были избраны четыре категории ресурсов с противозаконным контентом. «Итоги таковы: технические средства для нарушения доступа к противоправному контенту относительно несложные. Также представляется уместным создание централизованной системы публичного «черного списка», который будут формировать уполномоченные органы», — прокомментировал он.

«Если речь идет о борьбе с незаконным контентом в Сети, об одном алгоритме борьбы говорить не приходится, поскольку существует разная общественная угроза контента (посягает на национальную безопасность, содержит материалы порнографического характера, нарушает авторские права), — отметила старший юрист ЮК Jurimex Оксана Ефимчук. — Если мы говорим об информационной войне, то те методы, которые Европа осуждает, могут быть приемлемы. К примеру, совсем недавно во Франции вступили в силу изменения, согласно которым возможна блокировка сайта без судебного решения за пропаганду терроризма», — сказала г-жа Ефимчук, подчеркнув, что такой подход по европейским меркам противоречит многим директивам. По ее мнению, панацеей может стать саморегуляция, как это происходит во многих развитых странах, имеется в виду система предупреждений о нарушении (сообщение о нарушении, перенаправление нарушителя на страницу с образовательными материалами, уменьшение скорости Интернета, приостановление доступа); просветительская деятельность, установление фильтров, список «чистых сайтов». Г-жа Ефимчук отметила, что Государственная служба интеллектуальной собственности Украины разрабатывает законопроект, направленный на урегулирование вопроса нарушения авторских прав в Интернете, но пока сталкивается с сопротивлением общества, поскольку документ не соответствует многим европейским стандартам. «Документ нуждается в усовершенствовании, а пока провайдерам нужно объединиться для саморегуляции», — резюмировала Оксана Ефимчук.