Украина стала членом Международного валютного фонда (МВФ) в 1992 году. Последняя четырехлетняя программа финансовой поддержки Украины была открыта в 2015 году. Соответственно были выдвинуты и требования к стране, выполнив которые, Украина станет получать предусмотренные кредитные средства.

Тем не менее на протяжении последних недель в СМИ активно обсуждаются нюансы переговоров, связанных с новой редакцией меморандума о сотрудничестве МВФ и Украиной. В частности, речь идет о согласовании сроков принятия законодательства о рынке земли и пенсионной реформе.

Вероятно, что именно такие переговоры и новые требования к Украине повлияли на мнение большинства респондентов, которые считают МВФ несправедливым кредитором.

Комментарий эксперта

Леонид АНТОНЕНКО, адвокат, член правления Ассоциации юристов Украины

— Не разделяю мнения большинства респондентов в этом опросе. Я бы отдал свой голос вариантам «контролер реформ», «локомотив реформ» и «источник дешевых кредитов». То есть Международный валютный фонд — это дешевый кредитор, заинтересованный в том, чтобы его ресурсы были возвращены назад, и у него есть свое видение, как этого можно добиться. Здесь все просто: страна должна начать развиваться и показывать успехи в экономике, но для этого нужны реформы, и потому МВФ волей-неволей выступает локомотивом таких реформ, следовательно, и контролером, поскольку недостаточно принять закон, надо, чтобы он начал работать.

Что же касается ответа большинства респондентов, то, честно говоря, меня такой результат удивляет. С какой стати кредитор должен быть справедливым? Во-первых, отношения с ним должны быть взаимовыгодными, а во-вторых, он должен получить свои средства назад. Ведь если вам не нравится кредитор — к нему идти никто не заставляет.

Считаю, что три варианта ответов, отмеченных мною выше, следовало бы объединить в один, поскольку они все верные, и в этом случае такой результат показал бы действительно рациональное мнение респондентов.