В статье Алексан­дра Гонча­ренко «Вы­боры под охраной», опубликованной в «ЮП» № 29 от 20 июля 2010 года, как в зеркале, отражены проблемы, возникшие в адвокатуре Харьковщины. Проблемы эти создали не столько авторы исков в суд Хряпинская и Супрун, сколько те, кто их поддерживает и науськивает на скандалы. А это Гайворонская, которая, по-видимому, жить не может без инсинуаций и откровенной лжи в желании добиться положения рулевого в адвокатской среде, поддерживающие ее Гунченко, Ус, Глухачева, жаждущие попасть в состав квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры. И дважды им это удалось. Когда Гайворонскую без альтернативы (а по уставу Харьковской областной коллегии адвокатов выборы проводятся на альтернативной основе) избрали заместителем председателя Харьковской областной коллегии адвокатов (ХОКА), и когда на выборах председателя правления регионального отделения Союза адвокатов Украины не допустили на собрание большинство членов САУ с помощью охраны. И более того, членов квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры от Союза адвокатов Украины избрали при отсутствии кворума. Эти люди не гнушаются ничем, врут, придумывают, только бы подорвать мой и Гончаренко А.В. авторитет среди адвокатов. Так, Гайворонская подала заявление в президиум Харьковской областной коллегии адвокатов о том, что Гончаренко ей угрожал, требовал, чтобы она ему подчинялась. Несмотря на беспочвенность и голословность этого заявления, такие члены президиума, как Ус, Супрун и некоторые другие предлагали исключить Гончаренко А.В. из Харьковской областной коллегии адвокатов, человека, который более 30 лет работает адвокатом, имеет звание «Почетный адвокат», 31 год занимает пост заведующего консультации, на протяжении 25 лет являлся членом президиума! Эта травля началась из-за того, что он подал иск в суд об отмене результатов по выборам в президиум ХОКА.

В Интернете, в комментариях по поводу статьи Александра Гончаренко, я прочитал риторический вопрос: почему я позволяю поливать себя грязью и не даю достойный отпор клеветникам. Уважаемые коллеги! Смею вас заверить, что в отношении вымышленных обвинений в мой адрес, я направил в Высшую квалификационную комиссию адвокатуры (ВККА) заявление с приложениями, опровергающими утверждения о моих нарушениях с предложением пересмотра решения ВККА. Если ВККА не пересмотрит свое поспешное и несправедливое решение, то я обращусь в суд с соответствующим заявлением. А вступать в полемику с инициаторами обливания меня грязью: Гайворонской, Глухачевой, Гунченко, Масловой, Усом, которые приехали на заседание ВККА да еще и привезли с собой из г. Харькова в г. Одессу прессу, считаю для себя ниже своего достоинства. Меня только удивляет, почему председатель ВККА Высоцкий В.И., уважаемый мною человек, воочию убедившись 15 мая 2010 года на общем собрании адвокатов, кого в действительности поддерживают адвокаты Харьковщины, пошел на поводу у малочисленной кучки, дестабилизирующей работу КДКА Харьковской области.

И в заключение: уважаемые адвокаты! Поводов для волнения нет! Чем бы ни закончились все наши споры, поверьте мне, все будет хорошо! В составе КДКА будут люди, которые этого достойны. А достойных, на мой взгляд, вы уже избрали 14 марта 2009 года. Данная информация является моей оценкой событий, происходящих в Харьковской адвокатуре, и не преследует цели умалить каким-либо образом достоинство лиц, упомянутых в этой статье.

ГОЛЯНД Ефим — председатель Харь­ковской областной квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры, г. Харьков