22 сентября с.г. состоялось очередное заседание Квалификационной комиссии судей административных судов Украины. Традиционно были рассмотрены вопросы относительно присвоения квалификационных классов судьям, а также предоставления рекомендаций для назначения на должность судьи в пределах пятилетнего срока полномочий, а также предоставления заключения относительно подготовленности к судебной работе и предоставления рекомендации для назначения на должность (сроком на пять лет). Отметим, что очередные и внеочередные классы получили семнадцать судей.
Относительно предоставления рекомендаций кандидатам на должность судьи, то отметим, что такие рекомендации получили тридцать восемь кандидатов, рассмотрение материалов относительно еще шести кандидатов было перенесено на следующее заседание. А вот кандидату на должность судьи Окружного административного суда г. Киева Наталье Гриньковской (ныне — помощник судьи Высшего административного суда Украины) в предоставлении рекомендации было отказано.
Следует отметить, что относительно предоставления рекомендаций кандидатам на должность вышеуказанного суда среди членов Комиссии опять завязались споры. Свою точку зрения озвучил член Совета судей административных судов Украины, председатель Киевского апелляционного административного суда Анатолий Денисов. Гн Денисов отметил, что в соответствии с недавним решением Совета судей админсудов на председателей апелляционных административных судов возлагается функция участия в формировании судейского корпуса соответствующих окружных административных судов. Но также он отметил, что такое положение не исполняется, поскольку он увидел кандидатов на должность судей Окружного административного суда г. Киева впервые на заседании Комиссии и, соответственно, не может охарактеризовать их кандидатуры и поддержать представление относительно предоставления им рекомендаций.
В результате долгих совещаний, рекомендации были предоставлены Ирине Васильченко (ныне работает помощником судьи Хозяйственного суда Киевской области) и Ольге Писоцкой (ныне — помощник судьи Высшего административного суда Украины). А рассмотрение материалов относительно еще одного кандидата, Андрея Федорчука, было перенесено.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…