Суды предыдущих инстанций не обратили внимания на то, что действующее законодательство, а именно — статья 40 Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах», которая определяет имущественные права производителей фонограмм, среди прочего предусматривает, что к имущественным правам производителей фонограмм относятся их исключительное право на использование своих фонограмм и исключительное право разрешать или запрещать другим лицам воспроизведение своих фонограмм в любой форме и любым способом. То есть содержание этой нормы свидетельствует о том, что законодательно определенные способы воспроизведения фонограмм не являются исчерпывающими. К такому выводу пришел ВХСУ по делу по иску ООО «Юниверс Медиа Корпорейшн» к ЧАО «Международный медиа центр-СТБ» о взыскании компенсации в размере 128 тыс. грн за нарушение исключительных имущественных смежных прав путем использования фонограммы в составе аудиовизуального произведения программы «Взвешенные и счастливые — 5 сезон, 18 выпуск» без достаточных правовых оснований. Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении иска. ВХСУ отменил решения судов, а дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
(Постановление ВХСУ от 1 августа 2017 года, дело № 910/22952/16)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…