Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №33 (869) » Спешите медленно!

Спешите медленно!

Следует ли спешить осуществлять госрегистрацию прекращения предпринимательской деятельности ФЛП

Как известно, принятым 13 мая с.г. Законом № 1258-VІІ формально значительно упростился порядок ликвидации физического лица — предпринимателя (ФЛП): теперь достаточно подать регистрационную карточку на проведение государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности физического лица — предпринимателя (форма № 12), паспорт либо доверенность, то есть отменена многомесячная процедура, описывать которую сейчас нет особого смысла. Но действительно ли процедура упростилась? Вся проблема в том, что ликвидация ФЛП не освобождает физлицо от долгов ликвидированного субъекта предпринимательской деятельности, более того, факт ликвидации может привлечь внимание налоговиков и привести к внеплановой, а может, и к плановой проверке. В данное время ни законодательно, ни подзаконными актами вообще никак не урегулированы вопросы проверок физлица после ликвидации ФЛП налоговой и прочими государственными органами, начисления штрафов и пени. Отсутствие такого регулирования не гарантирует отсутствие налоговых проверок, ведь задачу пополнения бюджета любой ценой никто не отменял. По этой причине, если Верховный Совет Украины долго не будет принимать законодательные акты по поводу таких проверок, фискальные органы наверняка что-то придумают вплоть до проверок физлица исходя из каких-то своих внутренних актов без всяких правовых оснований. Конечно, есть норма, что закон обратной силы не имеет, и по этой логике наказать вас по итогам проверки ФЛП, ликвидированного до принятия норм о проверке физлица, после ликвидации ФЛП нельзя, но вся проблема в том, что подзаконный акт налоговой — это не закон.

Проанализировав сайты компаний, специализирующихся на ликвидации фирм, я заметил, что цены на такие услуги по сравнению с предыдущим сложным порядком не изменились. Впоследствии это может привести даже к большим расходам и проблемам: не исключено, что через несколько месяцев после ликвидации ФЛП за один день, когда вы, возможно, будете работать в другом городе на совершенно другом месте и у вас не будет свободного времени, вам назначат проверку и придется подать массу бухгалтерской документации за весь период деятельности, соответственно, изрядно потратиться на дополнительные юруслуги по сопровождению проверки.

В связи с вышеизложенным могу посоветовать во избежание лишних проблем ликвидировать ФЛП не раньше чем по истечении трехлетнего срока подачи последней ненулевой декларации с доходом/расходами — проверки возможны и в таком случае, но при начислении противозаконных штрафов и пени у вас есть 100-процентный шанс обжаловать проверку в суде и ликвидацию за один день провести самому.

 

ДЕНИСОВ Николай — арбитражный управляющий, г. Мариуполь

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

VOX POPULI

Государство и юристы

Уполномочен приступить

Акцент

Комиссионный сбор

Государство и юристы

Показать долю

Изменения неуместны?

Военный толк

Дань победы

Государство и юристы

Новости законотворчества

Внесен законопроект о национализации

На Украине станет возможным вынесение приговора заочно

Парламент одобрил создание военных прокуратур

Государство и юристы

На ответственных началах

Документы и аналитика

Фискальные рисунки

Неотменное качество

Спешите медленно!

Книжная полка

In memoriam

Неделя права

Грузинский акцент

Единственная истина

Ближе к народу

Оплата вторична

Неделя права

Новости из-за рубежа

Ограничение использования видеорегистратора

Избирательные права заключенных

Новости из зала суда

Судебная практика

Суд наложил арест на имущество ФК «Металлист»

Украина не должна выплачивать РФ долг корпорации ЕЭСУ

Новости юридических фирм

Частная практика

ЮФ Sayenko Kharenko успешно представила интересы украинских производителей аммиачной селитры

Юристы FCLEX защитили интересы «АвтоКрАЗ»

Адам Мыцик присоединился к команде Dentons

АО Arzinger помогло «Розе ветров» выиграть в немецком суде

МЮФ Integrites выступает юридическим советником «УкрКофе» по корпоративным вопросам

МЮФ DLA Piper предоставила юридическую поддержку Discovery в получении разрешения на концентрацию

ЮФ «Гвоздий и Оберкович» отстояла интересы Национального медуниверситета

Отрасли практики

Злоупотребление правим

АТО-мобилисты

Грех не обжаловаться

Плоскости дела

Экспорт-услуги

Рабочий график

Уроки независимости

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Самое важное

Форум молодых

Помощь АТО освободили от налогов

Ограничение с корыстью

Чистые труды

Судебная практика

Грязные подробности

Вопрос по несуществу

Судебная практика

Судебные решения

Лица, отбывающие наказание, не могут иметь персональный компьютер для учебы

Судебная практика

Недвижимость в Крыму

Унификация кадров

Судебная практика

Судебные решения

Нюансы налогообложения лиц, предоставляющих транспортные услуги

Тема номера

Инкассовый аппарат

Показательные поступления

Частная практика

Марш несогласных

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: