Совокупный доход 50 ведущих юридических фирм Украины за 12 календарных месяцев (IV квартал 2017 года и I–III кварталы 2018 года) составил 6,5 млрд грн, что на 20 % больше, чем было зафиксировано в прошлом исследовательском периоде. При этом структура доходов, как в разрезе отдельных направлений юридической практики, так и контексте основных заказчиков юридических услуг, кардинально не меняется. Это дает основания юристам быть сдержанно оптимистичными и в оценке итогов уходящего года, и в прогнозах на год следующий.

«Рынок юридических услуг крайне чувствителен к двум факторам: устойчивому экономическому росту и приходу иностранных инвесторов», — подчеркивает Денис Миргородский, управляющий партнер АФ «Династия». По его наблюдениям, пока присутствуют предпосылки к неспешному росту рынка, хотя объемы заказов 2012—2013 года удастся наверстать еще не скоро.

Денис Лысенко, управляющий партнер ЮФ Aequo, комментируя ситуацию на рынке в 2018 году, отметил ограниченный рост общего объема, преимущественно за счет дальнейшего увеличения сегмента разрешения споров, а также расширения спектра услуг регуляторных практик. «Трансакционная работа распределялась неравномерно, с существенным перекосом в сторону 10–15 топ-игроков, и ее объемы значительно варьировались в разных кварталах. К сожалению, бума M&A и сделок на рынках капитала в ближайший год не предвидится, поскольку на фоне замедления роста глобальной экономики страновые риски Украины в глазах располагающих необходимой ликвидностью инвесторов по-прежнему слишком велики. Исключения (включая активность в секторе альтернативной энергетики) только подтверждают тезис о необходимости создания специальных стимулов для привлечения стратегических инвестиций в нашей текущей макроэкономической и геополитической ситуации. Усовершенствование правил процессуальных кодексов и усиление роли адвокатуры в судебных процессах в 2019 году с большой вероятностью приведут к поступательному росту объемов работы в судебной практике, особенно ввиду проведения президентских и парламентских выборов и вытекающих из них потенциальных структурных изменений в украинской экономике», — рассказал г-н Лысенко.

Цифры и факты

В рамках проведения исследования «50 ведущих юридических фирм Украины 2018 года» участникам было предложено отметить основные специализации, занимающие наибольшую долю в формировании доходов их юридической фирмы. На основании полученных данных можно определить как наиболее распространенные, так и наиболее доходные практики (выделив долю, занимаемую отдельной практикой в общей доходности). Отдельно исследовалось, клиенты из каких отраслей хозяйствования способствовали наполнению бюджетов юридических фирм, практикующих в Украине. А поскольку участниками исследования являются юрфирмы, представляющие все сектора ориентированного на бизнес рынка юруслуг как по масштабу, так и по географии деятельности, полученные данные достаточно репрезентативны.

Итак, согласно полученным данным, наиболее распространенной практикой ожидаемо стало разрешение споров: судебная практика обеспечила 19,2 % бюджетных поступлений юрфирм, а международный арбитраж — 5,03 %. Практика защиты бизнеса в исследуемом периоде принесла юрфирмам 4 % их доходов. Объемы работ с проблемными активами находятся в нисходящем тренде и уменьшились по сравнению с прошлым годом: к примеру, практика банкротства обеспечила всего 2,6 % финансовых поступлений юрфирм, а долговой реструктуризации — 2,9 %. Популярность уголовно-правовой практики подтверждается объективными данными — 5,8 % рынка по доходности.

Практика корпоративного права и M&A — вторая по распространенности и доходности — обеспечила 14,1 % финансовых поступлений юрфирм. Этот показатель все еще далек от достижений прошлых лет, но он увеличился по сравнению с прошлым годом и, как представляется, имеет резерв дальнейшего роста. Что касается «чистого» M&A, то о наличии соответствующей практики заявили 69 % участников исследования — на 10 % больше, чем годом ранее, пропорционально увеличилась и ее доходностть, обеспечив 2018 году 6 % финансовых поступлений в топовом сегменте рынка юридических услуг.

В тройку бюджетообразующих практик традиционно входит налоговое право со стабильным показателем 11 % совокупной выручки. Практика банковского и финансового права в этом году опять на четвертом месте, ее доходность — 6,6 %. При этом именно банки лидируют по объемам запросов к юристам, обеспечивая 15 % финансовых поступлений на юррынок.

Практики конкурентного права и интеллектуальной собственности традиционно относятся к нишевым. И ситуация здесь практически не изменилась по сравнению с прошлым годом.

Сохраняется тенденция секторальной специализации юрфирм. В числе наиболее доходных практик назывались энергетика, фармацевтика, агрорынок. Однако, несмотря на декларируемую адаптацию услуг к специфическим индустриальным потребностям клиентов, немногие участники рынка практикуют отраслевое структурирование своих юрфирм, соответственно, доходы, полученные от аграрных или фармацевтических компаний, учитываются в рамках «классических» практик (большинство вопросов, с которыми приходят клиенты, находятся вне индустриальной плоскости и так или иначе связаны с разрешением споров, банкротствами, реструктуризацией, корпоративным правом (включая немногочисленные M&A) и, конечно же, налогообложением). В то же время юрфирмы, заявившие о доходности именно индустриальных практик, действительно являются лидерами соответствующих отраслей, в отдельных случаях — с бутиковой специализацией в фармацевтике или агросфере.

Основным работодателем юрфирм, как уже упоминалось, стал банковский сектор (15 %), на втором месте в этом году — энергетика с 12,5 % (увеличение, очевидно, связано с активной реализацией проектов в сфере возобновляемой энергетики), третью позицию занимает сельское хозяйство и пищевая промышленность (11,1 %), замыкают пятерку лидеров отрасли недвижимости/строительства и FMCG/торговли с долями 8,9 % и 6,8 % соответственно.

50 ВЕДУЩИХ ЮРИДИЧЕСКИХ ФИРМ УКРАИНЫ ПО ОБЪЕМУ ДОХОДОВ

ПРИМЕЧАНИЕ: ПОД ДОХОДОМ ЮРИДИЧЕСКОЙ ФИРМЫ ПОНИМАЕТСЯ СОВОКУПНЫЙ ДОХОД ОТ РЕАЛИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ ЗА 12 МЕСЯЦЕВ (IV КВАРТАЛ 2017 ГОДА И I–III КВАРТАЛЫ 2018 ГОДА). ДАННЫЕ СГРУППИРОВАНЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СТАТУСА ПРЕДОСТАВЛЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ. В ПРЕДЕЛАХ КАЖДОЙ ИЗ ГРУПП ЮРИДИЧЕСКИЕ ФИРМЫ РАСПОЛОЖЕНЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВЕЛИЧИНЫ ДОХОДА.

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ: СНР — СВЕДЕНИЯ НЕ РАЗГЛАШАЮТСЯ, *— ДОХОД ЮРИДИЧЕСКОЙ ФИРМЫ ВОССТАНОВЛЕН СОГЛАСНО МЕТОДИКЕ.

50 ВЕДУЩИХ ЮРИДИЧЕСКИХ ФИРМ УКРАИНЫ ПО ФИНАНСОВОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

ПРИМЕЧАНИЕ: * — ДОХОД ЮРИДИЧЕСКОЙ ФИРМЫ ВОССТАНОВЛЕН СОГЛАСНО МЕТОДИКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ (ФАКТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ МОГУТ ОТЛИЧАТЬСЯ).

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ: СНР — СВЕДЕНИЯ НЕ РАЗГЛАШАЮТСЯ