17 октября с.г. судьи, юристы и адвокаты собрались за круглым столом для того, чтобы обсудить вопрос обеспечения судейской независимости в контексте проведения судебной реформы. Встреча представителей юридического сообщества проходила в формате всеукраинской научно-практической конференции, организованной Высшим административным судом Украины (ВАСУ) совместно с Ассоциацией юристов Украины (АЮУ) и Ассоциацией адвокатов Украины (ААУ).
Выступая перед участниками конференции, заместитель председателя ВАСУ Дмитрий Липский среди прочего акцентировал внимание на важной роли органов судейского самоуправления в утверждении независимости судей. Органы, которые наделены значительными полномочиями относительно назначения судей на должности, в том числе административные, а также дисциплинарными функциями, по убеждению г-на Липского, должны быть частью судейского самоуправления. «Целесообразно создать единый орган самоуправления судей, который занимался бы применением дисциплинарных санкций. Состав органа, решающего вопрос о нарушении судьей присяги, должен отвечать европейским стандартам», — отметил докладчик, говоря о рекомендациях международных экспертов, которые необходимо учесть в процессе совершенствования деятельности судебной системы на конституционном уровне.
На актуальности обсуждаемой проблематики сделал акцент и заместитель председателя ВАСУ Михаил Смокович: «Если нет независимости, то нет и суда. Если мы обеспечим лиц, осуществляющих правосудие, всем, но они будут зависимы, то это не суд». Кроме того, он отметил: субъектный состав участников нынешней конференции свидетельствует о том, что ВАСУ и административные суды «открыты для всех слоев населения».
В свою очередь, судья Конституционного Суда Украины Александр Пасенюк выразил убежденность, что сейчас выступить на защиту достижений судебной реформы на Украине, в числе которых и создание административных судов, — одна из составляющих обеспечения судейской независимости. «Мне больно слышать о намерениях некоторых реформаторов разрушить административную юрисдикцию, которая вскоре будет отмечать 10-летие», — заявил он.
О вызовах, которые сегодня стоят перед судебной системой, в приветственном слове рассказал президент АЮУ, адвокат Денис Бугай, главным из которых он назвал риск утраты независимости. «Нам — участникам системы правосудия — всем вместе нужно встать на защиту судебной системы, понимая, что это улица с двусторонним движением: но и сама судебная система должна сделать шаг навстречу обществу, перейти к процессу самоочищения, поднимать проблемные вопросы, существующие в ней, и откровенно говорить о них перед обществом. Именно такой подход даст возможность отстоять независимость», — убежден Денис Бугай. Также он осудил любые судебные реформы, которые «рождаются» не за круглым столом или в залах, объединяющих судей и практикующих юристов, а в кабинетах исполнительной власти или политиков.
На важности проведения подобных мероприятий акцентировал внимание и президент ААУ, адвокат Олег Чернобай. «Наверное, в истории Украины еще не было такого случая, когда вопросы независимости судей обсуждались на совместном заседании юристов, адвокатов и судей. Ранее эта проблема обсуждалась кулуарно», — констатировал он. Также г-н Чернобай выразил убеждение, что фактически суд не может быть независимым, поскольку прежде всего он зависит от закона: каким образом на нормативном уровне урегулированы процедурные вопросы деятельности правосудия и вопросы функционирования судебной власти в целом. «Начинать нужно с нормотворческой деятельности», — добавил он.
О важности консолидации юридического сообщества рассказал и президент Ассоциации налоговых советников Ярослав Романчук. По его убеждению, в первую очередь необходимо восстановить доверие внутри юридического сообщества, что станет основой для возобновления общественного доверия к судейскому корпусу. Кроме того, по словам г-на Романчука, реформирование судебной системы должно проходить при активном участии юридического сообщества.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…