Совет Европы рекомендует... — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №26 (288) » Совет Европы рекомендует…

Совет Европы рекомендует…

С 23 по 24 июня с.г. в Министерстве юстиции Украины прошла встреча экспертов Совета Европы и украинских юристов, которая была посвящена реформированию судебной системы Украины. Судьи, представители Министерства юстиции и ученые обсуждали с зарубежными гостями действующее законодательство о судоустройстве Украины и сложившуюся практику.

По результатам дискуссии эксперты Совета Европы Тео Симонс (Нидерланды), Хоакин Байо Дельгадо (Испания), Маргарет Хонгсон (Великобритания) разработали рекомендации.

Они пришли к выводу, что наша система судоустройства слишком громоздкая и несогласованная, поэтому посоветовали максимально ее упростить. Эксперты порекомендовали отказаться от специализированных судов (хозяйственных, административных) и перевести их в ранг специализированных палат в судах общей юрисдикции. А судом кассационной инстанции должен быть Верховный Суд.

Функции и полномочия квалификационных комиссий судей, съезда и советов судей, по мнению европейцев, должны быть консолидированы и переданы единому органу — Высшему совету юстиции (ВСЮ). Эксперты считают, что представительский состав ВСЮ должен измениться и состоять, по меньшей мере, из 50 % судей. На этот орган следует возложить ответственность за все составляющие судейской карьеры, начиная от назначения и избрания судьи на должность и заканчивая повышением его квалификации и дисциплинарной ответственностью. При этом решать дисциплинарные вопросы судей должны только те члены ВСЮ, которые сами являются судьями.

Орган, который принимает квалификационный экзамен у претендентов на должность судьи, должен работать в режиме ad hock (то есть быть временным). Европейские эксперты отметили, что следует поработать над объективностью и прозрачностью процедуры принятия такого экзамена.

Определение статуса Государственной судебной администрации Украины должно быть более четким с точки зрения ее ответственности и подотчетности, а также полномочий по организации поступления средств для судей и судов. А для того чтобы преодолеть коррупцию и усилить независимость судей, размер их оклада, по мнению иностранцев, должен быть пересмотрен. Он должен устанавливаться и регулироваться исключительно законом.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

Прокуратура: пути реформирования

Деловая практика

Право на обращение в суд

ГНАУ: жалуйтесь на здоровье!

Законодательная практика

Лизинг станет более привлекательным?

Платите за свет, воду и газ

Комментарии и аналитика

Способы обеспечения выполнения обязательств сельхозпредприятий

Круглый стол

Судопроизводство идет «по кругу»

Неделя права

Совет Европы рекомендует...

Программа обеспечения судов

Судоустройство необходимо изменить?

ЗАО «Сармат» выиграло еще одно дело

Новаторству — зеленый свет

Новости из-за рубежа

Священника — в тюрьму

Франция печется о неприкосновенности

Банк виновен в разглашении банковской тайны

Ужесточено наказание за недонесение

Новый закон об охране окружающей среды

Новости профессии

Нотариусов лишили права на нотариальную деятельность

Рассматривается жалоба судьи Василенко

Уволят ли начальника Львовского управления юстиции?

ГНА незаконно опорочила Тимошенко

Киевская госадминистрация нарушает законы

Прецеденты

Признание сделки купли-продажи недействительной

Применение нулевой ставки НДС

Отказ в принятии кассационной жалобы

Признание недействительными учредительных документов

Репортаж

Встреча судей: Россия — Украина

Судебная практика

Банкротство стратегического значения

«Подоходные» процессы

Тема номера

Вопрос заключения брачного договора

Об усыновлении ребенка в рамках судебного процесса

Частная практика

Полшага вперед — два шага назад

Юридический форум

Книжные полки пополняются

Нужно перенести вступление в силу Хозяйственного кодекса

Российские адвокаты ударились в коммерцию

Налог на коровьи «выхлопы»

Адвокатура: еще раз о законопроекте

Інші новини

PRAVO.UA