Генеральный партнер 2021 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №12 (534) » Совершенствуем процесс

Совершенствуем процесс

Повестка дня заседания Коми­тета Верховного Совета Украины по вопросам правосудия, состоявшегося 12 марта с.г., включала рассмотрение трех законопроектов, каждый из которых касался изменений в процессуальные законы.

В частности, народные депутаты рассмотрели и приняли решение отправить на доработку автору законодательной инициативы проект закона Украины «О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Украины» (относительно компетенции административных судов). Данным проектом предлагается уточнить положение пункта 3 части 1 статьи 17 КАС Украины, установив, что компетенция админсудов распространяется на споры между субъектами властных полномочий относительно реализации их управленческой компетенции, в том числе те, которые возникают относительно заключения, исполнения, изменения и расторжения административных договоров. Нынешняя редакция данного пункта содержит указание только на споры относительно заключения и исполнения оных. Народные депутаты сошлись во мнении, что такое изменение несущественно, но целесообразность его внесения необходимо изучить, поскольку более детальная конкретизация может повлечь расширенное толкование нормы.

Вторым номером был рас­смот­рен проект закона Украины «О внесении изменений в статьи 167 и 186 Кодекса административного судопроизводства Украины» (относительно направления судебного решения и исчисления сроков подачи заявления об апелляционном обжаловании), внесенный народным депутатом Украины Юрием Мирошниченко. Данный проект, которым предлагается установить, чтобы участникам административного процесса, которые не присутствовали при оглашении постановления, копии судебных решений направлялись почтой с уведомлением о получении. Именно с момента вручения такой копии следует начинать исчисление срока на апелляционное обжалование постановления. Это, по мнению автора, поможет такому участнику более качественно реализовать свое процессуальное право, не прибегая к таким инструментам как возобновление сроков. Соглашаясь в принципе с идеей проекта, народные депутаты также сошлись во мнении, что при этом стоит установить надежные предохранители, дабы такие изменения не повлекли зло­употребление правами. Таким образом, проект был рекомендован к принятию парламентом в первом чтении за основу.

Третий проект, который рассмотрели на заседании комитета, касался изменений во все процессуальные кодексы. В частности, проект «О внесении изменений и дополнений в некоторые законы Украины» (относительно внедрения автоматизированной системы определения состава суда) предлагает долю исковых заявлений и апелляционных и кассационных жалоб отдать в руки компьютерной программы. Соглашаясь с такой необходимостью в целом, члены Комитета проголосовали за то, чтобы вернуть проект авторам на доработку, поскольку перед внедрением такого механизма необходимо изучить все возможные недостатки и позитивы такой системы, а также определить, на каких принципах она должна работать. По данному вопросу было принято решение провести комитетские слушания.

Также следует отметить, что на заседании был рассмотрен вопрос о реакции Совета судей Украины на проведение рабочей группой Комитета проверки в Стрыйском районном суде Львовской облас­ти. По этому поводу констатировалась неприемлемость вмешательства народных депутатов в деятельность судов. Член рабочей группы Святослав Олийнык внес предложение написать письмо Совету судей, в котором указать, что Совет судей Украины был ­дезинформирован председателем Апелляционного суда Львовской области относительно того, что проводится проверка Стрыйского суда, поскольку на самом деле народные депутаты в рамках, преду­смотренных Законом Украины «О порядке избрания и увольнения с должности профессионального судьи Верховным Советом Украины», проводили проверку сведений в заявлении председателя данного суда Ярослава Собкива, который ныне претендует на избрание бессрочно судьей Львовского апелляционного административного суда. Также было принято решение провести по данному вопросу выездное заседание Комитета во Львове в конце марта.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Государственная практика

Кому назначение, а кому — увольнение

Секретариаты перевели на новое положение

Деловая практика

Ликвидируем по-новому

День ЮП

Весна плюс юристы — равно День рождения юридической практики

Законодательная практика

НОВЫЕ ЗАКОНОПРОЕКТЫ

Укрупнение политсистемы

Иностранности

Восьмилетний бразилец поступил на юрфак

За штрафстоянку с хозяина «Оки» требуют 700 тыс. рублей

Комментарии и аналитика

Арест имущества как обеспечение иска

Неделя права

Как принимать присягу?

Совершенствуем процесс

В правоте сомневаться не смей

ЦИК ждет решения КСУ?

Опьяняющая британская свобода

Мы запомним его таким…

Новости делового мира

Перечень безнадежных долгов расширен

Открытие счета в ценных бумагах

Добавлены активы со степенью риска 50 %

О полномочиях председателя ГНА

Новости законотворчества

В парламенте зарегистрирован проект ХПК

В обеспечение правопорядка в судебном заседании

Проект УПК доработает Временная спецкомиссия

Территориальным общинам предоставят право создать третейский суд

Новости из зала суда

Народный депутат А. Яценко подал в суд иск к коллегам

Нацдепозитарий требует в суде обязать ГКЦБФР выдать лицензию

Суд разрешил Нацсовету по телевидению выдавать лицензии на вещание в общенациональном цифровом канале MX-4

МВД просит суд отменить решение о восстановлении в должности А. Шило и А. Ковжоги

Новости из-за рубежа

Суд США отказался заблокировать антиигровой закон

ВАС РФ: судьи не могут изменять резолютивную часть решения

Новости профессии

Изменения в составе Коллегии Минюста

Экс-зампредседателя Апелляционного суда г. Киева подал заявление об отставке с должности судьи

Двое судей переведены в другие суды

Президент Украины уволил 8 судей

Новый представитель Правительственного уполномоченного по делам Европейского суда

Новости юридических фирм

В «Спенсер и Кауфманн» новый партнер

Clifford Chance анонсирует открытие офиса в Киеве

«Василь Кисиль и Партнеры» — спонсор команды НАУКМА на конкурсе по международному коммерческому арбитражу имени Виллема Виса

Реестр событий

Верховному Суду уже 85 лет

Принудительная добровольность

Две недели до..?

Служебная лестница

ПРИСВОЕНИЕ ЗВАНИЯ

ПЕРЕВОД

НАЗНАЧЕНИЯ

Слушается в суде

Судебная палата по хозяйственным делам Верховного Суда Украины рассмотрит следующие дела

Судебная практика

Монополия на «Пармезан»

Судебные дела недели

Дело по иску ОАО «Государственный сберегательный банк Украины» направлено на новое рассмотрение

АЭК «Киевэнерго» выиграла дело

Кассационная жалоба ОАО «Криворожский железорудный комбинат» оставлена без удовлетворения

Судебные решения

Об аспектах определения деятельности предприятия как оптовой торговли

О применении косвенного метода для определения суммы налогового обязательства

О механизме начисления налога на прибыль предприятия

Тема номера

Что тебе подарить, «ООО дорогое»? И каким налогом подарок обложить?

Трибуна

Еще раз о защите землепользователей

Частная практика

Интернациональность с немецким характером

Одна голова — хорошо, а сколько, чтобы лучше?

Юридический форум

Проблема глобального масштаба

Изучение разрешения споров

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: