Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №16 (486) » Сотрудничество во имя правосудия

Сотрудничество во имя правосудия

3 апреля с.г. был издан совместный приказ Государственной налоговой администрации Украины и Министерства юстиции Украины «Об утверждении Порядка предоставления информации органами государственной налоговой службы на запросы государственной исполнительной службы». Суть данного приказа сводится к тому, чтобы обеспечить возможность исполнительных служб получать информацию о номерах счетов должников, в отношении которых открыты исполнительные производства, которую, в свою очередь, органы налоговой службы получают от банковских учреждений. Планируется, что данный порядок сможет существенно упростить выполнение решения судов и других органов. Сотрудничество органов исполнительной и налоговой службы в соответствии с вышеуказанным нормативным актом будет проходить с достаточно высокой скоростью, а именно: в трехдневный срок после поступления запроса от исполнительной службы в налоговую службу должен быть подготовлен соответствующий ответ. Дабы не уменьшать скорость обмена информацией относительно банковских счетов должников, было также предусмотрено ведение переписки в электронном виде телекоммуникационными каналами с использованием средств электронной почты после внедрения Государственной налоговой администрацией Украины и Министерством юстиции Украины электронных цифровых подписей. До этого момента информация должна будет передаваться на магнитных носителях данных. Поскольку, в отличие от переписок, которые производятся в бумажной форме, электронная переписка подвержена риску быть взломанной либо же использованной ненадлежащими лицами, Государственной налоговой администрацией Украины совместно с Министерством юстиции Украины были продуманы определенные методы защиты, среди которых будет обязательное сопровождение всех запросов и ответов сопроводительными письмами, а также назначение уполномоченных лиц для подачи запросов и предоставления ответов, о которых будут знать лишь стороны. Таким образом, если переписка будет вестись между неуполномоченными лицами, это можно будет определить сразу, получая запрос или ответ. Кроме того, было предусмотрено еще немало различных технических барьеров для защиты информации, в свете чего должники теперь могут быть серьезно обеспокоены по поводу того, что при таких новых условиях сотрудничества между государственными органами ответственность для них будет наступать намного быстрее.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 Comments
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Государственная практика

Кто и как должен платить судьям?

Стоять, контроль и надзор государства!

Деловая практика

Страховка автокредитования

Законодательная практика

Очередной шаг в Европу

Назначения согласовывать?!

Историческая практика

Цензура по-царски — как издать книгу

Комментарии и аналитика

Риски для приобретателя

Еще о торговом знаке

Неделя права

В тесноте, да не в обиде

Сотрудничество во имя правосудия

Кому указ — «не указ»?

ВСЮ проверит суды

Не предоставил — плати штраф

Реестр событий

Я — назначал, я — и увольняю

Нелегкое начало на Жилянской

Пригласили — будем ждать

Судебная практика

Опасности эпистолярного жанра

Судебные решения

Особенности перерасчета пенсий

Статус можно определить, исходя из косвенных доказательств

Об обязанностях доказывания в спорах о защите чести, достоинства и деловой репутации

Об аспектах увольнения

Тема номера

Требуем справедливой сатисфакции

Расследование наше, суд европейский

Трибуна

Право есть, но нет возможности

Частная практика

На пути к реформированию

Конкуренция или сотрудничество?

Юридический форум

День юрфакультета КНУ

День правовой карьеры

Другие новости

PRAVO.UA

0
Оставить комментарийx
()
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: